身边人，男女双方都认识应该说，男女双方一个是姻亲一个是朋友。
离婚很不愉快，长期已经各种矛盾，各种各样，反正快十年恩怨，没法说。最后女方怀疑男的跟女同事出轨，被女同事和女同事老公告了，女同事就不和解就是要告女方造谣，坚决让女方留案底最后女方败诉道歉赔钱，然后男的起诉离婚。
同样是离婚当时有个七八岁狗都嫌的岁数的儿子，女方不要，因为收入不高，带着儿子太难再婚，默认儿子结婚得给房，离婚以后女方没怎么付过抚养费。开始几年互相没来往女方忙着再婚，找了个男的都同居了，因为女方要求第二任送走女儿给男方父母养（第二任是丧偶），第二任跟女方分手了。
再找岁数更大了更不顺，因为男方一直没再婚（不确定有没有过女友反正没再婚），女的就说复婚，男的坚决拒绝。然后就是这两年经济形势，男的被裁，好不容易找到个收入跟过去差不多的工作在北京，来当北漂了，儿子跟着男方父母。
女方也是过了这几年没找到更好的于是重新跟孩子联系探视，让男方和男方父母特别别扭，就是男方父母要求孩子学习，孩子在学校有些错被找家长，男方赶回来处理，女方见面跟孩子说男方家都把孩子当项目提各种要求，她不设条件接受孩子，孩子在他这不被评价不被要求。

孩子说实话，作为亲友，见过，觉得并不可爱也不懂事学习也费劲，还不善良（欺负同学被找家长），男方本人可能学历工作都很普通，但孩子肉眼可见学习以及性格还不如男方

女方跟学校老师说男方在外地，遇事来不了，她才是能稳定对孩子的人，所以让把家长联系人加女方。老师跟男方联系时候男方才知道。
女方离婚以后一直没给过抚养费，名言：只有男的才有付抚养费的义务，女的没义务付抚养费。但是自从再婚不顺回头开始跟孩子来往以后，最近一年通过每月负担学校一项一个月一两百的小项目拿到象征性代扣的单据形成“我一直再付钱”的叙事，每两周探视一次孩子，来成就孩子的“记忆锚点”。

女方试图用：“来得准时、相处时干净利落、兑现你说过的每件小事。孩子长大后记忆里最硬的证据，是可预期” 来给孩子灌输“她的付出”，男方被裁了以后因为再找的工作当了北漂，儿子每月一个人能拉出单据能拉出来一万，再加上男的自己还得有生活费，都是男方一个人负担的，男方不去挣更多钱孩子怎么过宽裕生活？孩子记的是“谁负责到底”，女方跟孩子老师说女方才是那个在孩子需要的时刻，是那个不用犹豫就会来的大人。

女方跟孩子说，“费用是大人的事，你不用管，不用当裁判。谁跟你叨叨出钱之类就是逼你当裁判对你不好。你只要知道——我在，而且我一直会在。” 女方在学校搞小动作被男方父母发现以后，男方父母找了班主任，女方就跟班主任复读机：“家长分工不在校内谈；需要线下再沟通。

女方跟老师什么的说她才是父母，爷爷奶奶靠后的。男方父母无力天天跟女方勾心斗角，跟男的说要么接走孩子，要么抚养权归女方，不能这边又出钱又出力承担全部负担，结果女方摘桃子成了亮点，他们平时得管教孩子，孩子也不是什么聪明明白的孩子，他妈哄着什么要求都不提，还挑拨孩子对爷爷奶奶还有他爸训他学习以及欺负同学那些对爷爷奶奶和他爸不满。问题是孩子又不能去北京上学，北京上学要学籍的。

这女的满嘴道理，肯定是几年前造谣诽谤被人家告败诉以后进化了，满嘴道理说得人一时还得想想怎么反驳，老人说对付不了，只男方父母告诉了女方，他们不会再配合交接女方探视，太累心了，给孩子鼓劲学习管教见孩子妈一次就退步好多，孩子回来还跟老人作对。只要孩子还跟他们生活他们不会允许孩子见女方，女方可以去起诉跟男方打探视权官司。反正法庭也不会把孩子判给爷爷奶奶抚养，要么孩子父亲把孩子带走，要么变更抚养权孩子归女方抚养，男方出抚养费，不可能配合女方“男方和男方父母出钱出力，女方不出钱不出力，四处露脸跟孩子感情亲密，妨碍管教孩子”

此前就是男方和男方父母要求孩子学习，教育孩子欺负同学的问题，女方每两周见孩子时候跟孩子说：
女方跟孩子说“你不是谁的项目，你是你自己。有人用‘表现’来决定给多少爱，那是他的做法；我这边的底线是——不比较、不贴标签，我在，而且一直会在。”
十二三岁开始进入青春期的孩子有多难管，大家都有数，然后男方父母不想继续了。谁也不能在明知有人后面凿洞漏米的情况下一直努力往这个桶里装米。

男方回来去学校处理孩子欺负人的事又听老师说了一堆孩子妈那边联系学校的事以后，觉得心力交瘁，回来跟孩子说，因为我和爷爷奶奶为你的未来负责，因此对你有要求，如果你全盘接受你母亲的说辞，你愿意的话，你可以选择跟她生活，我们不强迫你跟我，你要留下我们也会养你照顾你但我们不接受你母亲没有任何实际付出还要在你这有叙事权的做法，如果你接受跟你母亲接触这些，那么我们尊重你的选择，我们无法配合你母亲的企图，我们建议跟你母亲生活一阵试一试看看是不是对你来说更合适。

旁观者说的，不代表当事人想法啊。本来想说告诉孩子他妈一直拖欠抚养费没给过，现在用个每月一两百就跟孩子说“她一直在付出”
问题是，女方收入低，撑死了判个最低抚养费，这孩子生活能拉出单子的都一万了，他妈就算没付抚养费这孩子也不会有感
所以如果本着还是想留下孩子的角度，跟孩子说他妈不给抚养费有用嘛？又不影响孩子生活水平

老头老太太气得不行，告诉自己亲戚（就是老太太的妹妹）
女方一边跟孩子说：“妈妈很想你，也会按法院安排固定见你。你跟妈妈生活要经过法庭同意，不是妈妈不想。我们先把每次见面都过好，好吗？”
背着孩子跟男方父母说得意思是：“我按法律走，不抢孩子。你们有义务配合执行现行的探视安排，你们不配合我会申请强制执行，我目前不具备抚养能力，变更不利于稳定，男方敢提交变更抚养权申请的话我会抗辩。”

老头老太太希望女方不要挑拨孩子和父亲以及爷爷奶奶的关系，孩子现在学习以及行为都有问题，不能一方面父亲爷爷奶奶出全部钱全部力督促孩子学习，教育孩子不要欺负人，与此同时孩子妈挑拨说他们都把你当项目对你提要求，妈妈不对你提要求无条件接受你，只有妈妈是无条件爱你，给孩子泄气，这样孩子教不好的。也不要男方男方父母都出钱出力抚养孩子，男方因为只能在北京找差不多薪水的工作，结果被女方钻空子去跟学校老师说，孩子爸在外地管不了孩子，她才是随时能到关心孩子的人，实际付出两周一次探视，拖欠抚养费，还营造她每月给孩子出钱（一两百）出力（学校老师承认他才是联系人）的叙事。 要不女方就接走孩子，男方付法定抚养费只按时探望

其实对孩子而言，他对他妈妈的印象已经永远定格在【离婚他妈不要他】的那一天了，爷爷奶奶和男方没啥可担心的。而且，这女的二婚对象客死了一个老婆，这女的难道就能不被客死吗？放宽心吧，孩子抢不走

pre-teen, 本来就不招人喜欢学习不好，他爸到北京当北漂去了，爷爷奶奶天天管着学习，还叨叨他欺负同学的事，哪比得上他妈“无条件接受”.
一开始女方坚决不要男孩，不出钱，不探望
然后过几年想二婚第二任因为她想送走第二任的女儿，跟她分了，她找不到条件差不多的，再婚前景不好，回来开始跟孩子来往了，而且还是pre-teen这种天然跟日常照顾自己的人对着干的年龄的男孩，她再一副”我不对你提要求，我固定都在“，当然比天天盯着他学习，叨叨纠正他不良行为的父亲和爷爷奶奶讨喜

那孩子成绩不太行，而且欺负同学被请家长，这由着***话，说不好听的打欺负同学赔偿款他妈又不出，还是得他爸出，而且初一，中考刷一半，不监督学习这孩子可能上不了高中。现在这样，到底是谁的责任