一、顶尖LCD屏幕（各家杰作代表） 夏普r3(特殊工艺igzo LCD屏幕)；
LGg6(通透无比，LG杰作)；
雷蛇手机2代（igzo工艺，该手机屏幕通透无比，柔和护眼，色彩绚丽，洁白温润如玉）；
安卓之父ph1；
索尼xzp(4k LCD，购买过两台二手的，第一部触控层网格很厉害，影响观感，各方面都跟雷蛇手机2有很大差距，屏幕通透洁白度略低，低亮度下是1000赫兹出头的pwm，眼睛晚上看略有干涩感，不过我能很快适应，现在用的第二部素质很不错，柔和护眼，没有触控层细网格，当然可能是jdi屏幕) 。 索尼xz2p（显示特点参考xzp的评价）
二、准顶级LCD屏幕
雷蛇手机1代；
夏普rc；
夏普r2c；
小米note顶配版；
努比亚z9 max (调教一般，观感艳丽通透，可视角度高) ；
努比亚Z9(CGS连续粒状结晶硅屏幕技术，更省电,屏幕亮度更高)；
格力手机2；
乐视max2；
lg v20（通透无比）。
三、超一流LCD屏幕
努比亚z11；
乐麦2；
iphone6sp和iphone6plus (正向液晶显示屏，十分护眼，拖影很小)；
荣耀v8；
荣耀V9；
HTC U11；
HTC U12； iPhone7plus ；
努比亚Z18；
华为p8高配版和标准版(ips-neo负向液晶显示屏，in-cell全贴合工艺，艳丽通透，可视角度高)；
魅族mx4pro；
荣耀7i。
四、一流LCD屏幕 iphone8plus (前期好，后期屏幕素质下降明显，但整体都很护眼，就是显示效果后期批次一般了）；
华为mate10(rgbw排列，折损后ppi依旧高达455，屏幕温润如玉，绚丽多彩 ） 小米2； 夏普r5g（网友综合反应护眼一般，显示一般，排名大大下降，毕竟我不能把所有屏幕亲眼目睹）； 努比亚Z17；
努比亚z17s；
努比亚mini 5G版本；
荣耀6plus；
oppo find7和vivo xplay3S(由于时间太久，没有查询到更详细的屏幕参数，都是早日系LCD，应该非常护眼）；
魅族mx6；
魅蓝X；
联想Z5 (亮度高达700尼特，rgb排列)；
lg g7；
荣耀6；
moto x style；
乐檬X3。
五、二流LCD屏幕
荣耀v30pro(分为一二三等奖，一等奖京东方素质非常棒，很护眼，三等奖华星屏较差）；华为nova6(屏幕抽奖，当年给朋友购买，有幸目睹多部开机显示的，发现显示素质都略有差异，但基本上全部都非常素淡，整体非常护眼，还有邻居用的一台护眼一般，分辨率粗糙，是见过最差的一台nova6 ，但护眼依旧比新进一众强很多)。
iphone6S(ppi分辨率低，但属于正向液晶，十分护眼)；
小米note3；
小米4夏普屏(jdi屏幕素质略低）；
mix2s(前期屏幕素质好，后期拉胯）；
华为p9(色彩调教很一般）；
华为p20(jdi屏幕和夏普屏幕)；
小米note(分辨率有些偏低)；
联想k920；
魅族mx4；
lg g5se；
lg g3；
HTC m8；
）。
特殊系列:(这些屏幕都是早期一些素质不错的LCD屏幕，但由于其分辨率不足，所以列为特殊系列，难以对其进行定位，因为不同用户对分辨率的眼睛敏感度差异太大)：
华为mate7(最早的负向液晶显示屏无奈分辨率不足）；
华为mate8、mate9 (分辨率不足）；
努比亚1520(分辨率偏低)；
华为p8 max(分辨率拉胯，否则是顶级LCD屏幕）；
苹果iphone11（后期发售版本很差，发红刺眼，更粗糙）；
iphone xr、iphone6、iphone8、iPhone7(屏幕非常护眼，淡雅舒适)，iphone5C (这些iphone屏幕像素密度ppi都是苹果祖传秘方326，颗粒感明显，虽然屏幕的其他参数可能都很棒，包括前期或者某些批次屏幕比较护眼，后期屏幕素质大为下降，比如说xr尤其是新包装的11屏幕开始拉胯，大量反应红屏，刺眼) ；
mate20(rgbrgw排列，折损后分辨率偏低，由于是rgbrgw排列显示效果也一般，屏幕偏白，护眼评价较好) 。
六、三流LCD屏幕
华为p10；
荣耀V30；
小米6； iqoo Z1X (iqoo此款手机屏幕据说有天马屏，但我用的是信利屏，算是很护眼，显示素质都不错，敏感人群可用，但低角度发红，整体发灰，通透性仍然一般，比日系那种奶白淡雅清油，温润如玉，极度柔和护眼的水平依旧有很大差距) 。红米note9pro(80%多的NTSC色域，有部分厂商屏幕观感超过k30S，但也非全局DC调光，选择的背光灯珠整体护眼）；

红米note9 5G (见过一台演示机，全局DC，屏幕略有发灰，但洁白温润，边缘有阴影，这个屏幕其实观感还真的不错，有日系lcd特征，虽然没有高刷，色域可能低点儿，反而迎合我个人观感。个人最不喜欢发灰发蓝压抑感的屏幕，色域低点儿倒还可以）。 nova6se(屏幕还不错，起码护眼，显示也可以)摩托罗拉g100(整体反响不错，但屏幕依旧需要抽奖，可能是下料和工艺过程一致性一般，导致观感评价有差异)
七、四流LCD屏幕(四流包括及其下面的这些手机都是近两年发布的中低端手机上的LCD，整体表现就是：屏幕发灰，透着一层层灰灰的暗色，要么发红，白底拍照后表现出“万紫千红一片绿”的各种奇怪色彩杂糅，底色不纯净，不通透，今年整体素质更是比去年还要低，背光甚至都很差，晃眼刺眼)。这些屏幕有:
realme q3i(只有首发第一批次好，第二批次已经彻底拉胯)；
realme q3(头几批次较好，后面拉胯)；
iqoo neo3(前期天马屏幕，后期是信利屏，色彩浓郁，具有oled观感，背光比较辣眼睛，刺眼，屏幕本身都发灰，敏感人群不宜使用）；
八、五流LCD屏幕
中兴Axon11se (jdi授权由帝晶生产的屏幕，85% p3色域，观感还可以) ；华为畅享8plus （家里有一台至今还在用，屏幕柔和护眼，显示还可以，色域相对较低）
小米5和5S；moto g54
红米k30s(低亮度下2300赫兹左右pwm调光，整体安全，除非超敏用户，参数漂亮，但屏幕发灰，边缘阴影，底色感觉脏，不干净，低温拖影明显，背板粗糙，触控层细网格非常厉害，观感一般，通透性差，但背光不错，批评声较少，没有晃眼辣眼睛的报告，不过据网友反应中途有些批次素质非常不错。前期批次是不行的，营销参数的巨人，观感体验的矮子)；
iqoo z3；
moto edge s(首发批次900赫兹左右pwm调光，后期通过系统版本升级拉到4600赫兹的安全pwm，后期屏幕评价提高，色域高，ppi足够，屏幕色彩也舒服，但通透度仍然一般，白底不纯净，有些人反应仍然刺眼)；摩托罗拉g100(屏幕观感普遍反应不错，拥有lcd的温润如玉特点，整体比较干净通透，显示效果都可以，但也有反应发红的批次，可能是用料和工艺一致性控制一般，有京东方和同兴达两个厂商屏幕，目前普遍反应护眼，但也有极度超敏用户表示依旧不舒服，所以给的排名无法更高，毕竟lcd护眼第一，显示趋于第二的特点越来越明显)
三星f52 (屏幕白底整体干净，相对通透，背光也整体舒服，但低亮度下低频pwm调光危害大)；
九、六流LCD屏幕
红米note8 pro(色域偏低，发蓝明显，护眼还可以的) ； 红米note 7；
荣耀X20 (此屏幕背光还算舒适，但屏幕依旧发青蓝，压抑感顿然而生)；
荣耀V10(前期有些批次屏幕尚可）；
红米note9 4G(70%左右的NTSC色域)；
iqoo z6（拍照显示白底屏幕又是五颜六色，红蓝相间，近两年经典屏幕面板特征，通透性差，发青发蓝发灰）；oppo a56(天玑700处理器款，720p分辨率偏低，有颗粒感，但总体背光还算护眼，不刺眼)
红米note11 T pro和pro+ (本人看到的是一台pro的演示机，评价：默认色温发暗，发蓝，暖色模式下淡黄发红。不通透，字体发虚，背光不舒服。晃眼，眼睛盯着屏幕，很快眼皮跳，眼睛发紧，头部紧箍咒没有感觉到，可能时间短暂。显示色彩偏淡，在自然模式下估计是他宣传的那些参数达到顶级而已，可谓参数的巨人，观感的矮子。挖空黑影明显，边缘也有，很可能是天马。距离顶级LCD十万八千里，对背光不敏感的人可以用）；
红米note 5A；
nova7se(色域低，刺眼）；
oppo A3和A8 (屏幕色域尚可，但发蓝明显，压抑，可视角度低)；
红米k30 5g版本 (单色背光，屏幕发红明显，通透性差，但也有反应部分批次和厂商的相对护眼，所以需要大抽奖）；
vivo Y53；
荣耀50se (rgbrgw排列，折算后ppi320，屏幕颗粒感明显，虽然相对通透，但背光依旧不舒服)；
realme q2(护眼很一般)；
oppo k9s；oppo k10
十、七流屏幕
vivo t1x；
realme q3s；
vivo T1；荣耀9x(首发批次有有素质很不错的，后面极度拉胯)；
iqoo neo5活力版(背光有问题，刺眼，敏感用户晃眼，眼睛无法聚焦，有锁眉感，用一段时间头部如同带上了紧箍咒，逐渐箍紧，头部发胀，神经系统受到伤害，体验异常不好)；荣耀x60（显示还可以，白底看着总体还算干净，均匀度还可以，然而背光十分不舒服，一看立马眼睛干涩难受，眼压开始升高）
oppo k9s；
iqoo z3；
iqoo z5 (有类似活力版

红米note10pro(发灰，亮度低，蓝光高)； iqoo z7 iqoo z8 iqoo z10x(这些都是阉割扩散膜，高亮度刺眼，背光灯珠不柔和，色域倒挺不错的，近四五年手机端lcd普遍特点) vivo y100t； vivo y300t；
红米note10；
华为nova2和nova3等一众机型；
荣耀x10；
oppo A5；
荣耀V20(刺眼，字体发虚，糊)；
华为畅享10e；
vivo x5(分辨率ppi只有298，屏幕色彩表现也很差)等等。
注:此排名参考了大量soomal屏幕评测数据，数码博主的参数报告，以及贴吧，微博，网络等各方面的大量观感总体评价以及个人亲眼所见，带有主观性(尤其是观感)，另外由于个人对屏幕精细度极度敏感，所以任何屏幕像素密度ppi不足400的LCD屏幕排名都非常靠后。另外需要强调的是，由于苹果屏幕有优秀的全局色彩管理和原彩显示，加上苹果早年就重视色准调教等，所以有些人会觉得比一众安卓顶级手机面板视觉效果更好，但我这个排名尽量还是从硬件本身参数素质出发的，然后再考虑一下优秀调教等，所以对苹果屏幕稍有不利，更何况苹果一向不重视高像素密度手机。
（大家随便用，以后还会继续调整补充，这是刚才最新调整和补充）�