这位博主id叫邢元婴，我无意中看到了他的一个视频：伟大的合流：“西方伪史论”与“反清复明”的幻想如何铸造了新“皇汉”，这位up系统的分析了皇汉诞生的缘由与其荒诞的理论逻辑。
我从这个视频里也知道了为啥跟皇汉讲不通道理的，为啥试图跟皇汉讲道理就会被攻击成满遗。因为在皇汉的“汉”中心理论逻辑里，西方近代的大发展都是偷的，东林党和吴三桂那些人配合类似利玛窦这样的传教士偷盗了大明的科技和技术，从而让西方自己得到了发展。而满清配合西方彻底灭绝了汉的科技和技术，还试图一直压制汉的重新崛起。所以从1840年以来的百年屈辱全部要归结到满清头上。
这就是为啥吃瓜给小日子战犯洗白也要黑满清的原因，这也是瓜粉认为的洗不洗白小日子不重要，重要的是批清的原因。
他们的这套理论虽然荒谬但完全是自洽的，如果有人要证据，他们会说一些不算证据的旁证，比如郑和舰队啊，明末的资本主义萌芽啊，埃及种不出那么多粮食供应自己和希腊啊，埃及海岸线没变动啊，最完整的明实录在老美那啊等等等等。但真正的证据他们会说被满清销毁了。你再质疑为啥包括政要、科学家在内的所有人都会配合这个从1644年开始的巨大谎言，他们会说是共济会的阴谋。哈哈哈哈哈哈哈。你拿出再怎么明显的证据证明他们理论的谬误他们都会说这是伪造的，并且你一旦开始质疑，不管你质疑他们理论的哪个点，你就是阻碍汉复兴的满遗。
这个uo的视频挺有意思的，我只看了这一个，其他的还没看，推荐大家去看看

太精彩了，我又看了他后面的一系列视频，在排m那个视频里这位up讲了这套叙事逻辑，是通过筛选那些信西方伪史论的人，然后构建起一套反权威、反建制的内核（这里的权威、建制在国内是指啥大家应该都明白）

皇汉的四点表层叙事：西方伪史论；对历史进行反思的反满；阶级叙事（认同阶级叙事和人民史观，并认为前三十年是汉本位，而现在的问题是被资本和团结人夺舍了）；反渗透叙事，不支持皇汉就是螨虫。这种叙事真的挺无敌的，几乎防御一切批评

黄寒已经和伪史论者切割了，他那套过时了都

可拉倒吧，万物起源永乐大典，今年才火爆全网的。
而皇汉被批判这事前几年就出现了，至于西方伪史论十几年前就出现了，而是那时候的西方伪史论重点也是质疑欧洲古历史，和明清一毛钱关系都没有

西方伪史论本质上就是历史虚无，就是反智，所以，只能作为向外输出的箭，让西方自己去接，偏偏有些人为了流量为了赚钱把这个箭向内瞄准了，说句反贼不过分

我能感觉到最早的皇汉是骂辫子戏的，所以我一直觉得皇汉起源是汉服党，穿着汉服都上央视了，被大统领问是华服啊还是唐服。央视能给镜头说明有点财力，被问华服唐服没问汉服也说明了一些问题。

看过了，确实挺过瘾的，不过评论区不出意料的乌烟瘴气

但他分析为啥极端份子为何会和伪史论者合流，还是蛮有意思的

顶顶，赞啊，支持

因为要解释为什么汉人的民国比满清还拉胯，接了满清的烂摊子的话那满清还说接了明朝的烂摊子呢，这时候就只能请出伪史论了

拿着圣经当历史，用18世纪小说当历史的西方（斯巴达克斯这个被当做历史其实是意大利小说家写的小说）。你让我不相信西方的历史是伪史。很难办阿！ 说再多，拿神话和传说当历史不是伪史是什么？

读稿有点严重。不过他聊游戏的内容我还是蛮喜欢的，他在视频里也说以前是游戏行业的。
另外伪史最早的辩论点确实不是明史或者永乐大典，而是亚里士多德和希腊史……可以去黄汉老家某乎搜一下看看。这些东西是近期发生的合流，算是在路人眼中暴露了明粉的平均智商，毕竟之前讨论的军事经济铠甲之类他明的内部事其实路人不了解，觉得不明觉厉的很多……

没那么复杂，就是现在的人需要赢，只有把几千年的封建遗毒都甩锅到异族身上，只保留发展成果给自己才能赢

我相信西方历史源远流长，科技发展日新月异，大家一起来学习西方历史吧