看了这个理论后，仍然有一些疑问。你们的观点是什么

这东西建议和骨灰论坐一桌，都是结合ut从蛛丝马迹中扣出来理论，可信度只能说无限接近0

如果Dess是人類，Kris對長出角的執念就不會那麼強。

别的先不说，把Dess设计成人类是一种败笔，对叙事没用还徒增理解成本，还有可能削弱Kris的形象
【图片】【每日一水】反驳Dess人类论【deltarune吧】_百度贴吧
https://tieba.baidu.com/p/9921868805?pid=152454982082&cid=0#152454982082

dess可以不是人类，但将来的剧情里总得再来个Kris外的人类角色吧？(

ut和dr里的几个人类角色都是模糊了性别的，dess明确是姐姐不太符合这个特点

Toby不会放无用细节。楼上那些“以前没有所以以后也不会有”的火鸡科学家是来搞笑的吗？

dess可能不是人类，但大概率与kris真的对应而且是骑士，这种对应关系是由flowey对应soul得来的，且大概率和kris一样正在被操控

UT的早期版本有一段文本，大概是说因为怪物的死亡机制，导致很难判断失踪和死亡，这段文本在后续更新被删除了（似乎是v1.05）
fox一般而言是个不太喜欢删废弃文本的人，那他删除这段文本的动机就很令人怀疑了

就像我在其它贴发过的一样，“人类”这个身份无论在ut还是dr都是很难藏的东西如果Dess真是人类，有很大可能K在被戳身份的时候就顺带有人提起Dess了，除非小镇真就集体失忆

想法还挺有意思的，但是很多地方还是很难有说服力啊。
尤其是预言的部分，堪称混乱，作者想要把“曾经的快乐帮”理论用在教堂预言上，但是又实在不知道该怎么套。众所周知的四位英雄——人之囚笼、心怀希望的女孩、孤苦伶仃的黑暗王子、最后的女孩。这四个人在克里斯一行人上是很好对应的，但曾经快乐帮呢？就只好疯狂地打补丁：人之囚笼可以是个怪物；心怀希望的耍剑女孩其实是身为人类的dess；asriel在黑暗里迷失转生成了暗之民所以他是黑暗王子……作者甚至试图证明seam是曾经快乐帮中对应ralsei的那位，那他又该对应哪个英雄？人之囚笼又是谁，难不成还是dess？dess既是第一位也是第二位英雄？预言这部分的漏洞比它能证明的东西还要多……
其它部分也不尽人意，作者想通过鹿家冰箱里没有姜饼人模具来论证鹿家身为人类的孩子失踪了，carol怕睹物思人就把模具藏了起来；转头又说浴室的浴帘下面很可能藏着曾经的人类小孩用的沐浴露，因为carol是个会保留旧物的人。这算什么？！carol精神分裂？鹿家没有人类模具倒不如说是因为他们家压根从没有过人类，所以用不上这东西，羊家养了个人类小孩，所以同时有人类和怪物模具。
浴室那部分我也是听的云里雾里，为什么能从浴帘是个前景贴图推到他们家住着人类？这中间省略的步骤也太多了吧，放在证明题属于连答案分都拿不到的类型。
说来说去，证据还是只有dess房间里那堆不知道是谁的鞋子。作者发现的这些蛛丝马迹的确很值得推敲，为什么sans会说“鹿角女孩和她的姐姐”，羊家和鹿家是否存在着微妙的对应关系？唯一的问题就是拿它们来敲定dess是个人类实在是太苍白无力

其实最有价值的上篇对于人类魔法师称呼的发现，其他的没那么惊艳了，后半篇非要往预言上靠有点强行

我也觉得是人

这个理论只有dess人类论这个比较无法苟同，视频里提到的其他发现和推论都挺好的

推理挺有道理的，只是我不认为toby真的会给人类明确性别