今天看到有人发帖拿alin连开来说NS的职业规划，本来那个观点我觉得没问题，她就是没啥职业规划，没啥好说的。。。但看完那贴我觉得很多人对于市场价值的定位还是有很大的差异，所以觉得开一贴说一下我的观点。
先说结论：alin在演出市场现在跟张靓颖不是一个level的。
前几天吧里有帖子在抖音上某所谓业内人士谈及拼盘市场报价，虽然那个人甚至都没有给你神打星星（体现性价比）。但你珍现在300万左右的价格是板上钉钉（至少好几个源头给出的价位基本都是300上下），而alin价位还不到200（那个人说的是180）。结合同场商演出场顺序等因素，可以肯定的是演出商给到张靓颖的评级肯定远高于alin，否则两人出场费不会有如此大的差异。如果明年alin在演出市场能达到NS这个价位甚至更高，那我收回这个结论，但至少目前情况就是如此。
金鱼这种就不说了，场巡开到飞起肯定不会来商演市场分一杯羹了，因为相比自己个巡的收入性价比太低。就说馆巡场数前几名的那几个女歌手，要么像wxl那样来商演市场也是300+的定位，要么有的也基本不去拼盘音乐节。
还有看到有人说什么张靓颖是靠自己的名气拿300万的出场费？？？那就顺带聊一下演出市场的变化。
现在的商演市场无论拼盘还是音乐节，绝大部分都是演出商个人自负盈亏（除了一些赞助商比如烟酒公司之类的），别说张靓颖了，就是邓丽君在世如果请她赚不到钱都没用。十几年前张靓颖刚出道那些年，经济处于上行期，那个年代的商演才真的是可以靠名气拿高出场费，拼盘和音乐节并不是演出市场的主流，更多的是大公司有的是钱请歌手站台或者出席晚会之类的。现在让演出商赚不到钱的歌手都只能在家抠脚，比如丑柑就是典型。。。
总的来说，看演出市场，首先肯定还是个巡，真正个巡开的飞起的要么不会来商演市场，来的头部歌手比如JJ和老薛这种音乐节报价都是六七百了。如果巡演看似场次不少，但来商演市场报价却达不到对应的价位，那必然是有问题的。你珍现在演出这么频繁，说明300的价格符合市场甚至还有上涨空间。所以，个巡不是唯一判断演出市场价值的渠道，综合多方面考量才会更准确。

张靓颖多少年前出场费就是260左右，这么多年了也才到300的level。并不能说明什么。

歌手肯定看个人演唱会啊 一场卖座的演唱会当商演好多场了… 春哥的出场费还不低呢

张韶涵呢？巡演场次多，商演价位低！

没说到点子上，其实说白了还是包装运营的问题，张靓颖的履历整个华语乐坛加起来估计也达不到，但是因为他处于内地市场，又是小作坊运营，如果按照港台模式运营，张靓颖早就封顶了。早期歌手发展好的王菲那英都是港台模式后才起来的，又或者说张靓颖本人根本没有那么大的野心，但是草根出身的这些选秀都打包起来也差张靓颖一大截

除了场次 同体育馆级别 歌手拿的唱酬也是要考虑的

张靓颖虽然的确摆烂了好几年，但是这几年到底努不努力大家有目共睹。为什么总要执着于比较呢，一个是努力也不一定有结果，一个是时间还长着呢你不能要求一个人一直处在高峰。
这就像你身边的同事，有人不怎么费力就赢了，有人要默默努力才能出头。但说白了，作为旁观者你真的有资格点评什么吗？你有资格点评别人，那请问你在职场中就是一直赢赢赢吗？
说白了都是一场追星过程中的自我价值投射。

大麦现在基本就是做面子工程的，真实的不多

王心凌四首320+

黄丽玲演唱会是锁票虚假售罄搞饥饿营销那一套的 根本就开不了多少 她职业生涯唯一能吹的就是刷场次了

非要扯商演报价，那确实不是一个level。在这方面春哥韩红张BC都能吊锤alin陈粒，怎么她们一到个人演唱会就拉胯

珍姐工作室给我一种他好了没几天就会拉胯的感觉，我也不知道为什么珍姐不换，

隔壁那帖子笑而不语 一堆蠢货几千块工资 本科估计都悬的下沉gay 在那儿借机讨伐操心zly 1 知道人家的整体策略嘛？ 如果对方是假售罄策略呢？各玩各的玩法 比啥比 2 zly是不想连开吗？ 人家不说了身体原因吗？北京上海成都一线核心票仓她咋就连开不了呢？人家邓紫棋才是正儿八经二线城市一样连开，且连连连开。要比跟邓比，心服口服。3关心关心自己荷包吧。

为什么要提别人呢？不要拉仇恨

靓颖原来唱歌大多展现自己勇敢坚强强悍一面，是时候展现自己脆弱柔情需要人保护一面，才能吸引更多的歌迷来倾听，黄丽玲慢歌唱得挺好的，有市场也是必然的，靓颖今年也做得不错，但还须努力