原来三国志一直都不是史实,是陈寿夹杂私货乱编的
蜀粉笑话吧
全部回复
仅看楼主
level 9
狼王降临 楼主
看到别人发给我看这个，我现在终于明白为什么网络上的某些蜀粉不看三国志，因为陈寿的三国志压根没有可信度啊，全都是夹带私货，然后自己是受贿的去写的，可信度还不如云别传和裴松之写的[呵呵]，也终于明白为什么跟某些蜀粉讨论，要么编造不知道哪里来的大季秘史，要么就扯其他的，要么给我讲些三国演义的内容，现在全部大彻大悟，原来三国志不是正史，可信低[滑稽]
2025年12月20日 02点12分 1
level 9
狼王降临 楼主
承包今天的笑料[吐舌]
2025年12月20日 03点12分 3
level 12
暗🦇
對於蜀雜來說，難道不是只有大寄秘史才算正史嗎？ [滑稽]
2025年12月20日 04点12分 4
狼王降临
[笑眼]
2025年12月20日 04点12分
吧务
level 13
夏侯♀
《三国志·卷十九·魏书十九·任城陈萧王传第十九》：文帝即王位，诛丁仪、丁廙并其男口
丁家都没男丁了怎么索贿？[笑眼][笑眼]
2025年12月20日 06点12分 5
狼王降临
[滑稽]
2025年12月20日 06点12分
level 12
落霞调皮小鬼
三国志不是正史，裴注才是，能说出这话这真是吃屎长大的
2025年12月20日 07点12分 6
落霞调皮小鬼
@英雄至此敢争先 问题是裴注里也引用了好多野史，裴松之作注是为了提高三国志的可读性，而不是为了推翻三国志，淑芬是哪来的自信确定裴注比三国志更可靠的[汗]
2025年12月20日 08点12分
狼王降临
[你懂的]
2025年12月20日 07点12分
英雄至此敢争先
这家伙的理论是裴松之著的三国志，可信度才高，原版三国志，可信度不如裴注，搞得我甚至怀疑对面的到底是不是人？裴注他是三国志出来后的【注】他是怎么能把这两个分开比较的？[汗]
2025年12月20日 08点12分
英雄至此敢争先
@落霞调皮小鬼 这个我会，就比如裴松之引注的【《典略》曰：平原刘子平知备有武勇，时张纯反叛，青州被诏，遣从事将兵讨纯，过平原，子平荐备于从事，遂与相随，遇贼于野，备中创阳死，贼去后，故人以车载之，得免】那么这个记载一定是假的，不可信 如果是裴松之引注的葛亮【甲首三千】那么裴注就是极为可信的[笑眼]
2025年12月20日 08点12分
level 2
青末茗酒
你说三国志不是正儿八经由官方授权编撰的史书，尚且可论。裴注什么时候成正史了？头一次听说游戏补丁比游戏本身权威。
2025年12月20日 08点12分 7
狼王降临
所有说这个人真的承包了一天的笑料[呵呵]
2025年12月20日 10点12分
1