level 10
贴吧用户_7ACtZ2Q
楼主
最近热爱联盟堪比卡普空炒冷饭一样又开始嗦禁潮令,但我一直很不解他们口中的禁潮令的定义是什么,热爱联盟给出的禁潮令是否能证明米给一些人激励减少是米为了打压kl而非正常的商业竞争?
如果还是和月飞一样说是回收创作体验服,那我觉得这只是正常的商业竞争,毕竟资源最好肯定是掌握在更核心的人手里。
举个例子,本来米给你发100块,但你播wuwa只给90,这叫商业竞争;本来米给你发100块,但你播wuwa米一分不给,甚至要你倒扣钱,这叫恶意打压,甚至后者可能还是因为你故意拉踩等行为而非单纯的播wuwa。
热爱联盟的人似乎一直在混淆这两个情况(甚至不是两者的边界)来夸大米的打压,即一直在强调后面的情况,而给出的证据(收回创体服)只符合前面的情况。而表现出来的结果就是米确实有商业竞争的行为,但社区传播已经成为了米恶意打压。
关键这好像还真不好告,对面可以咬死说自己是第一个情况的意思,且社区舆论往第二个情况的趋向无法(或者极难)证明是和他们有关。
如果以后有谁有幸对线连麦可以试试从定义入手,如果他们的定义偏前者,那就是社区舆论在故意炒作污蔑米,甚至有机会说成是热爱联盟自己认证的;如果是后者就直接要证据,让他们承认自己想说的是后者,而不是在那混淆。
2025年12月19日 11点12分
1
如果还是和月飞一样说是回收创作体验服,那我觉得这只是正常的商业竞争,毕竟资源最好肯定是掌握在更核心的人手里。
举个例子,本来米给你发100块,但你播wuwa只给90,这叫商业竞争;本来米给你发100块,但你播wuwa米一分不给,甚至要你倒扣钱,这叫恶意打压,甚至后者可能还是因为你故意拉踩等行为而非单纯的播wuwa。
热爱联盟的人似乎一直在混淆这两个情况(甚至不是两者的边界)来夸大米的打压,即一直在强调后面的情况,而给出的证据(收回创体服)只符合前面的情况。而表现出来的结果就是米确实有商业竞争的行为,但社区传播已经成为了米恶意打压。
关键这好像还真不好告,对面可以咬死说自己是第一个情况的意思,且社区舆论往第二个情况的趋向无法(或者极难)证明是和他们有关。
如果以后有谁有幸对线连麦可以试试从定义入手,如果他们的定义偏前者,那就是社区舆论在故意炒作污蔑米,甚至有机会说成是热爱联盟自己认证的;如果是后者就直接要证据,让他们承认自己想说的是后者,而不是在那混淆。