关于各国警察在现实里丧尸危机爆发后的表现
丧尸吧
全部回复
仅看楼主
level 8
看了很多电影,虽然很少有注重于拍警尸之间的大战,但是看了这么多电影,想问问吧友们,现实中各国各地警察应对类似浣熊市的危机那么处理的过程应该是什么?[阴险]
浣熊市英雄
镇楼
2025年12月19日 10点12分 1
level 8
老中 因为没有嫌犯无器械 开火权(就是犯罪嫌疑人空手,警察只能抓捕不能开枪)
一般用钢叉防爆盾 头套手铐 去活抓丧尸,然后拘留所 看守所 有钢管,手铐拷上。
必须等中央确定 无法治愈丧尸,才会全国发放某某文件。某某通知 (这个过程中,警察力量会损失很大)
别说什么军队毙丧尸,军队只能中央调动,,在某某文件未出前,军方只帮忙封城, 地方连武警都得申请, 只有警方直属的特警 出动快 火力强一点。
而老美警察有自卫开火权,人家只要怀疑你持枪,或者你有掏枪的动作,或者近战袭击警方
美警就可以美式居合,下放到警察的权利比老中打的多,
而且老美的国民警卫队 是隶属于州政府的,这个已经是 军事组织,有f22战斗机 爱步拉姆斯坦克 布莱德利装甲车,
从政治角度 老美的对丧尸爆发早期 反应速度 远远快于老中
但是老中不是没有优点,那就是小区围墙封闭化,到爆发中期,可以用军队把沦陷区,疫区中心点某几个,感染已经超过50% 80%的小区,把这些小区未感染的群众疏散 圈禁到另一个地方隔离,而感染区,只需要把几个小区门用建筑废料封死就好了
(那么为什么封死,而不是逐一上门清扫击毙)
首先老中的大型社区一般上万户到几十万户不等,这都是几万的丧尸,如果在空地上,简单机枪扫射就好,但是在居民楼 每家每户的防盗门后面那就麻烦了,想轻扫一个这样的小区,
需要5个官兵为一小组挨家挨户撬门,每个屋,用步枪击毙。
而老中已经完成了重装合成旅的改革,咱们的军队是重型装备多,而步兵少。
想入户清扫这种小区需要一个旅级单位 两三天到半个月的时间不夸张,但是与丧尸每时每刻的蔓延速度相比,性价比极低的,
丧尸又不会开防盗门[滑稽]就,开了防盗门还有围墙和堵死的小区大门。
只要通过疫区疏散 小区大门封死防止丧尸出小区,
在用装甲车道路巡逻,击毙街面的丧尸,
而未感染的安全区 让预备役 民兵 用56半 81杠 95式 看守小区大门,保证未感染区的安全。
等时局趋于稳定,再去清理沦陷小区的丧尸。
2025年12月19日 11点12分 2
老中现代社会 出警也就缉毒,在行动前,授权缉毒警可以开枪, (这个开枪是无警告开枪,在现实行动里,看毒贩在掏枪 警察喊别动,或鸣枪示警,那是纯搞笑[笑眼],也就影视剧为了紧张气氛那样搞) 其他情况出警,想开枪都得对讲机找现场指挥申请(一般是现场指挥级别是从小到大 派出所所长 到 刑侦大队长 再到副局,在国内正手抓政治组织度,副手出实际任务)
2025年12月19日 12点12分
如果只是普通丧尸其实还好,类似浣熊市这种有特感的就比较麻烦,防盗门挡住普通丧尸没问题,挡不住特感,而且有些特感是比较离谱的,能打沉航母的激光炮追踪者最终形态硬是抗了三发才死。在军队进场前有特感搞破坏住宅区的防御力肯定挡不住
2025年12月20日 03点12分
@紫罗兰~🌹 浣熊市主要是被做局了,变成了试验场
2025年12月20日 03点12分
@五菱车传 因为实验室病毒泄露了,伞公司知道要核弹毁灭一切,所以顺带外场试验一下, 收集生物兵器数据
2025年12月20日 04点12分
level 8
老美的优点是 全民持枪 全民都有武力能击毙丧尸。3亿的国民,而民间的枪支有4亿支。
但是也有缺点 他们的城市和农村 小区都不是封闭化,只有少数高档小区和别墅区有院墙和安保。
而且每家每户的防护水平极弱, 木墙木门!
这样导致他们中期 传染速度比咱们快。
咱们的丧尸有一半被限制在 房屋内和小区内。丧尸能破坏 木门我信(老美也很少实心木门,也是拼接的)但是破坏防盗门 真高估人类的肉爪子了,即使是铁皮纸壳防盗门,因为硬度差距太大,丧尸破不开。
而且整个小区有围墙,出入被限制在有限的几个出口。
2025年12月19日 12点12分 3
老中的枪支 算上仓储库存 和现役装备 步枪枪支也就一千多万支。 56半 81杠 95式 03式 191式 为什么 因为现代部队,主要武器不是步枪枪械,而是重型装备, 老中29个重装合成旅在攻击时,已经没有二战时期步坦协同的 纯正步行的步兵, 即使有少量步兵也是坐装甲运兵车和装甲车 ,用的是遥控武器战 机枪机炮,各种火箭 导弹筒子,无人机。 步枪枪械的占比在逐年降低。
2025年12月19日 12点12分
level 8
也就是说 影视与现实差距极大, 现实要考虑 国情 法律, 体制,普遍的建筑特点,军队隶属关系,政治,等多维度考虑,对比。
说白了现实与影视差距极大, 但是导演编剧为了影视效果,会忽略这些因素。而去为了画面视觉效果而服务。
2025年12月19日 12点12分 4
level 8
首先人类造不出能击沉航母的激光炮,
即使是导弹或者2吨航弹 也不沉航母,
反舰导弹是击毁航母舰岛 造成人员伤亡,或击破甲板造成无法飞机起降, 达到航母失去战斗力的目的。
福特级航母的抗沉性与水密舱设计
1. 水密舱的“数量”与“结构”哪个更重要?
福特级全舰虽有2000+个独立水密隔舱,但这些隔舱并非均匀分布:
- 关键区域冗余更高:动力舱、弹药库等核心部位被多层舱壁包裹(例如弹药库周围有5-8层防护),单个隔舱破损不会连锁影响;
- 非致命区域抗沉性弱:甲板下方或边缘舱室(如机库)即使破损数十个,只要未破坏水线以下的防护带,仍能维持浮力。
举例:2005年美军用退役“美国号”航母做抗沉测试,连续25天轰炸后,仅靠外部攻击仍无法沉没,最终需引爆内部炸药才使其下沉——这说明舱室“被破坏的位置”比“数量”更致命。
#### 2. 现代反舰武器如何突破水密舱?
单纯击破“多少个隔舱”并非关键,实战中更依赖攻击方式:
- 垂直打击(如导弹):需穿透飞行甲板→机库→多层水平舱壁,例如东风-21D弹头可击穿12层甲板,但单个导弹仅破坏局部舱室;
- 水下攻击(如鱼雷):命中水线以下舰体,可能同时击穿多个纵向隔舱,形成长条状破损区(例如2005年测试中,单枚重型鱼雷就导致“美国号”近百米舰体进水);
- 饱和攻击:10枚以上高超音速导弹(如东风-26)齐射,可能同时破坏不同区域的水密舱,迫使防御系统过载。
#### 3. 为何“击沉航母”≠“击破隔舱”?
福特级的抗沉设计遵循“功能瘫痪优先于物理沉没”原则:
- 若仅破坏甲板或动力系统(如让弹射器失效),航母虽失去作战能力,但无需击沉即可达成战术目的;
- 历史数据显示,现代航母被直接击沉的概率极低(二战后仅1艘非美航母因事故沉没),更多依赖“击伤使其退出战斗”而非“击破大量隔舱”。
结论
水密舱的“层数”(纵向/横向分区)比“数量”更重要。例如即便100个隔舱破损,只要关键水线部位未被贯穿,航母仍能漂浮;反之,若鱼雷击中龙骨或导弹引爆内部弹药,几个舱室的连锁破坏就可能导致沉没。因此,福特级的生存力不取决于“击破多少隔舱”,而在于能否抵御结构性破坏(如龙骨断裂、弹药库殉爆)。
2025年12月20日 03点12分 6
level 12

2025年12月21日 07点12分 7
1