据韩国娱乐行业相关人士 18 日透露，韩国大型综合娱乐公司 HYBE 旗下厂牌、人气女子组合 ILLIT（아일릿）所属的 BELIFT LAB（ビリーフラボ），已对主张「ILLIT 抄袭女子组合 NewJeans（ニュージーンズ）」的 TEAM BUNNIES（チーム・バニーズ）相关者提起诉讼。外界认为，此举意在核实 TEAM BUNNIES 实为一名未成年人运营的组织这一说法，因此能否查明该未成年人的身份，将成为左右诉讼走向的关键。
【图片】连续 2 年出演 NHK 红白歌合战的 ILLIT
相关人士透露，BELIFT LAB 已于 11 日向首尔西部地方法院提起诉讼，要求 TEAM BUNNIES 相关未成年人及其监护人赔偿 1 亿韩元（约合 1100 万日元）的损失。由于尚未查明 TEAM BUNNIES 相关者的具体身份，BELIFT LAB 以「姓名不详者」为由提交了诉状。
此前，HYBE 与其旗下 NewJeans 所属厂牌 ADOR（アドア）的前代表闵熙珍（ミン・ヒジン）发生纠纷，闵熙珍前代表曾公开主张「ILLIT 盗用了 NewJeans 的风格」。自称 NewJeans 粉丝的团体 TEAM BUNNIES 引用闵熙珍前代表的发言，在网络上发布了相同内容的帖子。BELIFT LAB 认为，这些帖子损害了 ILLIT 的名誉并造成实际损失，因此提起诉讼。
该「抄袭」主张已接受过一次法律判断。今年 10 月，ADOR 针对 NewJeans 提起的「专属合同效力确认诉讼」中，法院作出判决：「尽管确认 ILLIT 与 NewJeans 在部分企划方案、写真等方面存在相似之处，但现有证据不足以认定 ILLIT 复制了 NewJeans 的核心概念，且无其他证据支持这一主张」。
娱乐行业内将 BELIFT LAB 此次诉讼解读为「摸清 TEAM BUNNIES 真实底细的铺垫」。TEAM BUNNIES 最初声称「由活跃在法律界、媒体界、金融界、文化艺术界等各领域的 Bunnies（Bunnies 为 NewJeans 官方粉丝俱乐部名称及粉丝统称）组成，是支持 NewJeans 的各界专家团体」。
然而，后续查明，一名涉及违反《捐赠金品法》的 TEAM BUNNIES 相关者，竟是已被家庭法院少年部发出保护令的未成年人。此后，TEAM BUNNIES 改口称「是由一人运营的团体」，但部分舆论仍质疑「TEAM BUNNIES 是将未成年人推到台前，背后另有他人操控」——
原因在于，TEAM BUNNIES 去年曾公开属于商业机密的 ILLIT 企划方案、告发 ADOR 与 HYBE 的核心高管等，一系列行为很难想象是由一名青少年单独完成。
此次诉讼的关键在于，能否在诉讼过程中查明 TEAM BUNNIES 相关者的真实身份。
虽然可以通过法院的「文书提交命令」「调查记录阅览 / 抄写」等程序尝试核实身份，但少年保护案件的记录原则上不对外公开，因此能否成功确认身份仍是未知数。若无法查明身份，本案将难以推进至实体判决阶段，目前也无法确认 TEAM BUNNIES 究竟是单人运营，还是有多人协作的组织。
某法律界相关人士表示：「此前曾有通过诉讼查明匿名恶意攻击偶像者身份的案例，BELIFT LAB 此次大概率也选择了相同战略。TEAM BUNNIES 的主张完全承袭了闵熙珍前代表的说法，而该相关者是未成年人这一特殊性，将成为本案的核心关键点」。
法务法人 ONE（ワン）媒体娱乐团队的金容植（キム・ヨンス）律师指出：「向家庭法院少年部申请阅览裁判记录，被驳回的可能性极高」，但同时补充道：「本案存在升级为刑事案件的可能性，若向帖子发布平台（SNS）所属企业要求提供相关信息，或有望查明身份」。
不过，即便成功查明身份，也并非直接意味着损害赔偿请求能够成立。
法务法人 Fisan（フィサン）的金敏坤（キム・ミンゴン）律师表示：「本案的争议焦点将是 BELIFT LAB 能否举证证明其因 TEAM BUNNIES 的发帖行为遭受了具体损失」。
记者：洪仁硕

我能不能把我赔给她们