吧务
level 15
雾隐冰腾
楼主
翻了一下这件事情的新闻,搞得比较大,新华社记者都去采访了。
事实上就是庞莱臣后人在1959年把《江南春》图捐赠给了南京博物馆,南京博物馆按照规定出具了捐赠文物资料收据。后文化部分别于1961年和1964年组织了两次专家评审,参与评审的6名专家全部判定为赝品。后来南京博物馆按照工作要求,将赝品藏品剔除出馆藏,就把这幅赝品《江南春》交给了江苏省文物总店处置,最后这幅赝品《江南春》2001年4月16日被“顾客”以6800元价格购买,销售清单明示为《仿仇英山水卷》。这么看南京博物馆和江苏省文物总店的做法没啥大问题,毕竟这幅赝品的所有权已经转移到了他们手里,他们自然有权对它进行处置。
这件事情唯一一个不合理的地方,就是当时1959年庞莱臣后人在捐赠《江南春》的时候,文化部当时就应该组织专家评审,发现有赝品的应该及时退还给庞莱臣后人,而不是管它是真是假一家伙全接受了,然后发现有赝品的就自己直接卖了,这样的做法说实话我感觉是个人都很难接受。
2025年12月19日 02点12分
1
事实上就是庞莱臣后人在1959年把《江南春》图捐赠给了南京博物馆,南京博物馆按照规定出具了捐赠文物资料收据。后文化部分别于1961年和1964年组织了两次专家评审,参与评审的6名专家全部判定为赝品。后来南京博物馆按照工作要求,将赝品藏品剔除出馆藏,就把这幅赝品《江南春》交给了江苏省文物总店处置,最后这幅赝品《江南春》2001年4月16日被“顾客”以6800元价格购买,销售清单明示为《仿仇英山水卷》。这么看南京博物馆和江苏省文物总店的做法没啥大问题,毕竟这幅赝品的所有权已经转移到了他们手里,他们自然有权对它进行处置。
这件事情唯一一个不合理的地方,就是当时1959年庞莱臣后人在捐赠《江南春》的时候,文化部当时就应该组织专家评审,发现有赝品的应该及时退还给庞莱臣后人,而不是管它是真是假一家伙全接受了,然后发现有赝品的就自己直接卖了,这样的做法说实话我感觉是个人都很难接受。


