今天没事把昨天10块钱抢的bpi闪充研究了半天，发现电路原理和充电原理跟松下cc55基本上一模一样，只是bpi把芯片标识打磨了看不到，但是今天测试了充电模式，跟cc55就是一模一样的快充。
官方标识是闪充，2小时充满，然后转涓流，会识别电池内阻，内阻超过200的直接拒充，跟cc55一样，都是这类型。
拆开看了一下电路也是差不多，都是共负极和共正极，用小阻值电阻取样和限流，初始充电电流都接近1a，bpi根据充电头电流决定，cc55是初始750ma，末端下限是120ma，低于120ma转灯同时转10ma内涓流，检测模式都是3秒一个脉冲，判停模式都是8毫秒下降沿稳定2毫秒截止，今天试了一下bpi白皮2400ma，充满2个半小时，转灯刚好1.48v，稳定一个小时后1.42v，这样看来，不要迷信大牌，其实大家都差不多，只是穿的衣服不一样，仅此而已。

打磨芯片，看来是老传统了

松下cc55就多了反接电路，而bpi闪充则直接在电池仓上面做改进，把正极做的凹进去，电池装反干脆接触不到弹片，牛逼吧，你不得不佩服中国人的智慧

时代的局限性，老一辈人受洋货影响深远

打磨标识

楼主有购买链接没？看着不错想买个

感觉你陷入了误区。好像你发了很多电池的视频？
电池技术早已经成熟，根本不值得在这上面花精力去研究。我七八年前开始买镍氢电池，没买过松下的，其他的品牌多多少少都买过。小米的电池六七年了，到处乱用，到今天容量估计还剩80%（至少）。雷摄电池买过一堆，也差不多，没一个有问题的。甚至倍量也买过几个，用在鼠标，时钟，遥控器上，也是一通乱用，也从未发现过异常。
总的来说，这七八年就没发现任何品牌的任何规格的任何镍氢电池出过问题。当然，有些电池平衡性是个问题，，，内电阻那些，，，。这重要吗？已经便宜到如此的地步了，电池的那些参数已经毫无意义！
我已经不再对电池进行分组了，（标称规格一样的）混在一起，想怎么用就怎么用。
我可不愿意搞一个松下像供着小祖宗一样，内阻比来比去，容量测来测去，重量称来称去，放在遥控器怕放坏了，放在收音机怕过放了，，，在如此低的价格面前已经没必要了。
不过，我是地摊收音机之王中王嘛。呵呵。

买的标准版的，实际上看平均发的都是快充系列的，感觉是印刷错误

好简单，卖三十多，感觉好贵

现在发展已经很快了，镍氢充电器讲真确实没必要迷信松下那些，去pdd随手5块钱买一个都随便用的。就像是镍氢充电最好的方式就是0.1c的恒流，但是现在哪有这样做的充电器，时间成本就不是成本么，真没必要在意太多，能转灯判停的充电器其实就够了，只要没有使用的安全风险就可以

俺这个8节2000毫安时30分钟全满

什么充电器比较好？

我这个如何，当年不便宜，花了快200买的，十来年了

不要买快充