明朝可以说是开局即顶峰。恢复华夏，弥合南北，数征蒙古，七下西洋，永乐大典。每一项都是顶天功绩。但也有不好的一面。1，大肆分封子孙。导致后来藩王俸禄开支巨大，各地藩王兼并大量田地。致使国家收入辄减，可以说是“取天下三分之力，养其一家”。2，朝堂上派系林立，内耗严重，政治腐败。朝政上一有举措，阉党，东林党就相互争斗趁机牟利。各级官员大肆兼并土地，百姓困苦。3，土木堡之变后，百余年里。军备废驰，贪腐严重，畏敌如虎。蒙古人屡屡突破长城，屠戮百姓。部分军队不思报国，甚至因军功，杀平民，冒军功，百姓深受其难。
4，仿宋朝旧例，对北鞑支付“抚赏费”。一年数十万数百万。天下金银三分予虏。用以止战。可以说是“鼎盛半世纪，挨打百余年”。5，国家军队，缺响少银。每年却数十万数百万的给予鞑子，颇也有点“宁与鞑虏，不与家奴”的意思。而各地卫所，侵扰百姓，加剧了社会动荡。
6，弥合南北却始终没能恢复汉唐旧地。不割地，但弃地。弃地西北，弃地东北，弃地西南，长城之外，尽弃其地。把数征蒙古的战果几近舍弃。
7，创八股取士。早期实行文字狱。4次大毁书院，打击私学。限制束缚民间思想传播。8，设置厂卫，控制百官。使言官不敢言。置国法于不顾。9，七下西洋之后闭关海禁。当时正处于西方创兴时期，明朝却禁造大船，禁止私自出海。不准通商，始终排斥对外交往。
所以说封建王朝就是封建王朝。千万不能对他有不
正确的
认识。明朝行不行？当然行。没有明朝行不行？肯定不行！但有不好的没有？肯定也有。上述粗略的介绍了下，希望大家能理性看待历史。

华夏根本就没断过为啥恢复、下西洋跟征讨蒙古一样花钱买名声、什么大典谁见过随便怎么说

明朝开局即巅峰很大原因是被现在明粉嘴里被文官集团坑害的堡宗给拦腰斩断了。正常来说，朱祁镇所在到时期正该是一个王朝从兴起走向巅峰的时候，就是这时候土木堡发生了，这个大明最后一个有些进取心的皇帝北狩瓦剌使整个明朝再无扩张可能。

楼主不知道明朝，在胡诌八扯的什么乱七八糟的？初中历史课本上抄的吗？
楼主总结就是，明朝只有朱棣干了一点事，但是朱元璋和朱棣连预知未来都不会，朱元璋和朱棣应该预知未来600年后的世界局势，预知不了，就是毛病。
而满清就是预支了未来300年后的发展，才割地赔款，全中国人都应该感谢满清割地赔款。
总结就是，史盲
发癫
，还要总结明朝。

还有，宪宗20多年，愣生生被你们这群史盲吃了。你们是不是以为朱见深是朱祁镇他爹啊？简直搞笑到无语。

我觉得横向比明朝比清朝强大，文化传承明朝好。

大胆，明朝根本不是这样的，你是满姨

哈哈，文臣连皇帝都不放在眼里，皇帝派太监去收矿税还被打死。你给我说养藩王用了明朝三分之一财赋？你自己信么？还有天下金银三分给鞑虏这种谎言都出来了，文臣连闯军到城下了都舍不得拿钱出来激励军队，会拿钱给鞑虏？呵呵，造谣一套套的。

你提了明朝，只要不吹上天就是死

首先，数征蒙古算个什么顶峰？还不如李靖那种一次性把草原问题解决了。
七下西洋都没把大航海整出了，真的算功绩？顶多算历史成就。
永乐大典算是点说法，但是编纂完成了就束之高阁是闹哪样？
明朝最大的贡献就是维护了华夏文明。
明朝最大的问题就是压制资本主义萌芽。

我大明不割地不赔款不纳贡天子守国门，领土打不过，控制不了就直接丢了不要了，所以当然不需要割地了，不赔款，不纳贡，喜欢直接送元明清都定都北京，你猜为什么只有大明要当国门，不会是没缓冲地带了吧，不可能吧，这不对吧

对对对，满清最好，满清最棒。

最后一个非常致命，当时西方正处于变革最猛烈的时期，甚至说明朝海禁直接导致中国错过大航海时代和科学革命都不为过。

这个是明朝的外科手术