以型说壶,大家多交流!
紫砂吧
全部回复
仅看楼主
吧务
level 15
qqylyq 楼主
一直想与大家交流一下对紫砂壶工艺和造型的个人理解,可真的庞大,不知能不能坚持下去。大家有什么看法、观点都弄上来一齐提高吧!
很多人喜欢石瓢,我也非常喜欢“瓢”,包括子冶瓢、满瓢、景周瓢……就拿“瓢”开刷吧。
下图是现在制瓢佼佼者之一的“勇瓢”。叫“慕古子冶”。(“勇”是一个人,啥“勇”就不做宣传了)
器型稳重停匀,张扬而处处内敛。
筒身瘦的恰当,微弧欲张。底线圆中带方,不折不臃。身段上不侵顶,下不压脚。
流挺拔陡峻,嘴口角度甚佳,微张吐力。
把型刚劲不失流美,上实下虚,虚中能发力与筒身身含接,此虚中有实,甚为精到。
细看流把相配,重心下压,以筒身承应相托,气韵徒然而生。
盖型微收微鼓,顶线饱满极具张力,小桥轻盈流转。使整个壶整体向上之势,徐徐而收,尽纳壶中。
更难得是足钉不受压却不侵身,其精准之处不言而喻,细微处方显功力非凡。
对比一下手中瓢,能有否?我以为选石瓢当以此为范。
略微不足就是缺了点古朴气,算是现代制壶的“新”气吧。
个人见解,不当指正。

2011年03月20日 16点03分 1
level 11

2011年03月20日 16点03分 2
level 6
我来凑两句
嘴和把营造的空间走势不匀称
把不健硕,没有处理好圆中寓方、方中寓圆的弧线过渡变化,产生弱气的视觉效果,上下也无虚实对比,作者需要加强美术素养。
画面使壶的左部一团黑气,不符合现代人干净明快的审美需求,主要是画面疏密伸展及右部叶稍梅稍在同一弧度内显得画面抱成团了,很孤。右部的印章太薄(改成刻两个字就好了),没有分量感,既起不到与画面的的呼应,也没有有效地丰富右部的留白,更和把创造的空间感没有关系。刀法画风欲与壶的造型风格相符是可取的。
向上延伸的梅花没有生发之气,是靠人为拉上去的。
陶刻者需要注意画面的构图生发、疏密、明暗、呼应。
刻手若能利用构图在右部营造气氛来补足把的弱气就好了
[拍砖]
2011年03月20日 17点03分 4
level 8
回复:4楼
[顶]
2011年03月21日 00点03分 5
level 15
回复:4楼[顶]
2011年03月21日 00点03分 6
level 5
   几百年间,紫砂艺人们创造出了许多“石瓢”造型,比较有名的有曼生石瓢.子冶石瓢、景舟石瓢、汉棠石瓢、尧臣石瓢。按形体及工艺分,又有高、矮、如意、提梁、开片、嵌纹、六方、四方抽角石瓢等。
     每个紫砂艺人都做过石瓢,但风格不同,神韵各异。甚至一个人在不同时期做的石瓢也因其年龄、性格、学识、阅历、环境的改变而不同每个紫砂艺人,从学艺开始,大概每个都做了无数把石瓢壶,但能使人满意或者说让自己满意的又鲜有几把。
石瓢壶有一个非凡玄秘之处就是其科学的设计理念,这种理念是否是最初设计者的初衷,还是与现代美学理论、概念的巧合,不得而知。中国传统艺术讲究对称、平稳、平衡、方圆规矩。石瓢壶是这些传统规则的集中体现,单从形体看石瓢壶非圆非方,侧看呈金字塔状,是锥形体科学的截取,这种形体视觉最稳定、憨厚。用现代美学的观点欣赏石瓢壶,其整体形态收放恰当,线条流畅,动静结合,简约而不简单。观气韵,均衡平稳,端庄大方,泰然自若,大智若愚,可以说这正是石瓢壶的巧妙之处,艺术之处,科学之处。
无论什么时代,艺术的魅力就是仁者见仁,智者见智。允许存在差异,如同其他一些艺术品一样。同样一把石瓢壶,可能我感觉极好,你看了感觉一般,因为它符合了我的审美意识。也可能相反,因为它迎合了你的审美情趣,有分歧就有争论,有争论才有创新,有创新才有发展。在这一点上没有必要强求统一,排队看齐正步走。而石瓢壶也必将遵循这一法规,继续创新发展下去。
     为什么石瓢壶会魅力永存,迷者众多?为什么石瓢壶赢得了紫砂“壶中君子”的美誉?因为它是千百年来众多紫砂艺人的智慧结晶,是实用性、观赏性、艺术性的高度统一,我喜欢石瓢大概也源于此。

2011年03月21日 01点03分 7
level 8
[KISS]
2011年03月21日 02点03分 8
level 7
勇瓢真好看。。。喜欢啊。哪里能买到呢?
2011年03月21日 04点03分 9
吧务
level 15
qqylyq 楼主
看来瓢中高手不少
2011年03月21日 07点03分 10
[真棒]
2013年08月16日 07点08分
此瓢就是好几乎挑不出毛病
2013年08月16日 10点08分
吧务
level 15
qqylyq 楼主
12楼
兄台高见,我发的这个是现代作品,比子冶的张扬(时代特征吧)。
最能区别的是流和把,“勇瓢”(非一把壶是这个特征)张得角度比较开。子冶的收敛,显得高古静穆。
在细微处,子冶的把是,以把的转折中点为界,把的两端边线成对称,所以收缩,外观就是把的外延“立”一点,显得静穆。
“勇瓢”是以筒身右部线条,做三角左边线,“把”的右部边线与其对称,角度就张开一点,显得张扬。这个看“把”围成的空处很容易观察,能“于空处观有形”是中国艺术鉴赏的高一层境界。
我认为这是作者之变,好与坏就各有观点不同,也不能统一。
我们选壶,也就根据器型的原型,对比看作者改变了什么,改的有没有分寸。意图是什么,合不合自己的眼缘。从而产生共鸣,这样就能把握作品的思想。
以此两种(古典、现代)石瓢的“把”作为依据,可以很快的过滤“把”过长、过短、忸怩不安的失准器型。
流的观察和原理就稍微复杂点,下回再说。
2011年03月21日 16点03分 13
学习了 大赞 楼主的细心 鉴别力是达到一种较高的境界
2013年08月16日 10点08分
吧务
level 15
qqylyq 楼主
3楼,田兄。
我说的“新气”是壶造型所散发的艺术气息,可以屏蔽光线和物理反射的层面。
2011年03月21日 16点03分 14
吧务
level 15
qqylyq 楼主
https://tieba.baidu.com/f?z=954672527&ct=335544320&lm=0&sc=0&rn=30&tn=baiduPostBrowser&word=%D7%CF%C9%B0&pn=0
以前大海吧主发的这几个子冶石瓢,其造型也是难得一见的精准器型,比较向子冶靠拢,可对比着看。
2011年03月21日 16点03分 15
level 6
对比老式壶型
我更喜古人智慧
2011年03月21日 23点03分 16
吧务
level 15
qqylyq 楼主
16楼
我也喜欢触摸那种古朴的气息。
2011年03月22日 08点03分 18
level 11
不是很懂瓢 就是觉得把起的弱了点 做的不错的 说错莫怪啊!
2011年03月22日 08点03分 19
吧务
level 15
qqylyq 楼主
19楼
胡喝胡养兄,你是高手来啦,畅所欲言吧,都是就所知交流,太客气反倒怪你啦。
2011年03月22日 17点03分 20
1 2 3 4 尾页