斯佩尔曼这小子可以的
北京首钢吧
全部回复
仅看楼主
level 6
shaun625 楼主
够硬的了。目前看,双曼是大小外一阵了。其实目前还是缺一个小外给小曼打替补。两个南苏丹就真心没什么说的了
2025年12月15日 13点12分 1
level 7
咱俩看的是一场球吗?第一节最焦灼的时候他毫无表现。内线打李炎哲都打不了,第二次又是他打内线也没打成。 当然后面顺风球了他三分投开了。不可否认斯佩尔曼的投篮能力很强。但是内线连国产中锋都吃不了,真跟“硬”这个字没啥关系吧。
2025年12月15日 14点12分 2
看看正负值,斯佩尔曼和周琦在场,整个空间都不一样了。斯佩尔曼跟1号位打挡拆,有空间投射并且可以清空内线防守。
2025年12月15日 14点12分
@CNFreedombirds 这场的正负值真的毫无意义。马上要打辽宁了,咱看看斯佩遇上莫兰德这类型的好不好使吧。
2025年12月15日 14点12分
@SmileJai1 说的靠谱 莫兰德
2025年12月15日 14点12分
没错,他不主动对抗,喜欢飘着投,硬度还是不够,打硬仗时候缺乏硬凿的能力
2025年12月16日 00点12分
level 11
投射可以,但不是能往里硬凿的类型
2025年12月15日 18点12分 3
level 14
他不太主动对抗,硬仗白刃战的时候怕指不上
2025年12月16日 00点12分 4
level 7
他的问题很好解决 如果在瘦一圈 回到被黎巴嫩规划初期打比赛那样 那就没啥问题 但现在比那时候还胖一圈 他真的跑不起来
2025年12月16日 01点12分 5
level 8
斯佩尔曼优缺点都有。总有些人对物理规律缺乏基本的尊重,他们想要的不是球员,而是奥特曼。
当时贴吧里各种非斯佩尔曼不可的观点,一个个是真把他当奥特曼了。实际上斯佩尔曼内线进攻不太能指望得上,内线防守大概也不行。填充5号位的能力不足,这些都是选他的风险。
但即便如此,我依然赞同签斯佩尔曼,因为内线能投对首钢太重要了,首钢这前场空间简直就是灾难。就冲着能投这一点,就有很大价值。另外,所罗门其实是很不错的球员,防守效率和篮板率都很优秀。对首钢而言,所罗门最大的问题就是他不能投。真正最适合首钢的应该是那个马利克,可惜伤了。
说回斯佩尔曼,他的内线进攻其实够用了。上赛季洛夫顿那进攻厉害不,季后赛被针对的可能性太大。现阶段,内线进攻的分数都不能当基本盘,产量很难维持。纯攻坚角度,周琦低位未必不能打,关键还是要有空间。以及足够多的持球点。不能指望一个传球对方就轮转不过来,接球人要有针对对方防守混乱但还不是完全空位的时候抓机会的能力。
2025年12月16日 03点12分 6
分析的很有道理。如果找一个纯蓝领内线,只能护筐抢篮板。没有投射能力,进攻端的短板就会被无限放大。反过来说,能投的内线球员多少都有点软,恩比德也软[笑眼]所以其实小曾的价值就在于此,增加3号位的高度,就能有效加强防守和篮板,就像四年三冠时期的孙悦、小川的作用
2025年12月16日 04点12分
level 4
球风偏软,是个重要补充,但别指望他扛着队伍前进。
好在咱们有周琦,周琦内线要到位的话,对面不包夹很难限制,包夹的话有个能进攻的大前呼应,可以起到1+1大于2的效果。
去年但凡咱们有个攻击力强的4号位威慑,或者哪怕范子铭能有当初签顶薪前的中投命中率牵制,球场上的局面都会很不一样。
2025年12月16日 04点12分 7
level 7
真的可以试试琼斯
2025年12月16日 13点12分 8
level 9
引进斯佩尔曼可能是受了上海洛夫顿成功的影响,这种偏矮但够硬、有篮的4号位。
2025年12月17日 14点12分 9
level 4
斯佩尔曼能用,但不要抱太多的期望在他身上。
2025年12月17日 14点12分 10
1