在我们眼中，李靖是个完美名将。战必胜，攻必取。说唐等小说更是将他与红拂、虬髯成为“风尘三侠”。高祖每云：“李靖是萧铣、辅公祏膏肓，古之名将韩、白、卫、霍，岂能及也！”然而李靖真是如此完美吗

1败绩
阻萧铣，久不得进。高祖怒其迟留，阴敕硖州都督许绍斩之。绍惜其才，为之请命，于是获免《旧唐书 李靖传》首先如果只是久不得进，李渊已非昏庸之君，岂可为李靖不进兵而杀名将夫 ，其次通州，通州在武德元年亦已属唐。《旧唐书 地理志》：“通州上 隋通川郡 。武德元年，改为通州”隋巴东郡据《隋书地理志》有十四县。人复（奉节）、云安、南浦、梁山、大 昌、巫山、秭归、巴东、新浦、盛山、临江、武宁、石城、务川。按《旧唐书 地理 志》，义宁二年唐高祖分盛山、新浦，加上通川郡万世、西流置开州，州治今四川 开县。说明唐那时已打下了巴东郡部分，去两县。然后《旧唐书 萧铣传》云：‘孝恭讨之，拔其通、开二州，斩 伪东平郡王萧阇提。’按《实录》云：‘冉肇则陷我通州’又云：‘孝恭复开通二 州。既然原是萧铣土地何必用我 复二字，再次：“冉肇则陷我通州”《通鉴》考异指出 ，时间是武德三年二月十八日。而李靖是高祖武德二年九月至硖州的，在这段时间李靖都在做什么 只有一点可能就是唐军在李靖带领下是吃了大败仗的，否则萧铣不会据有开通二州，也不会有后来李孝恭复开通二州了

2战绩
李药师战绩则很有水分，大抵盛名之下，其实难副。武德三年，从讨王世充，以功授开府。时萧铣据荆州，遣靖安辑之。轻骑至金州，遇蛮贼数万，屯聚山谷。庐江王瑗讨之，数为所败。靖与瑗设谋击之    多所克获。既至硖州，阻萧铣，久不得进。《旧唐书 李靖传》似乎是武德3年事情，而到了《资治通鉴》中则云，上遣开府李靖诣夔州经略萧铣。靖至峡州，阻铣兵，久不得进。上怒其迟留，阴敕许绍斩之；绍惜其才，为之奏请，获免。似乎又是武德2年事情。实乃前后矛盾 摄孝恭行军长史。高祖以孝恭未更戎旅，三军之任，一以委靖。其年八月，集兵于夔州。铣以时属秋潦，江水泛涨，三峡路险，必谓靖不能进，遂休兵不设备。九月，靖乃率师而进，将下峡，诸将皆请停兵以待水退，靖曰：“兵贵神速，机不可失。今兵始集，铣尚未知，若乘水涨之势，倏忽至城下，所谓疾雷不及掩耳，此兵家上策。纵彼知我，仓卒征兵，无以应敌，此必成擒也。”孝恭从之，进兵至夷陵。铣将文士弘率精兵数万屯清江，孝恭欲击之，靖曰：“士弘，铣之健将，士卒骁勇，今新失荆门，尽兵出战，此是救败之师，恐不可当也。宜自泊南岸，勿与争锋，待其气衰，然后奋击，破之必矣。”孝恭不从，留靖守营，率师与贼合战。孝恭果败，奔于南岸。贼舟大掠，人皆负重。《旧唐书 李靖传》所记 而“寻授荆湘道行军总管，统水陆十二总管，发自硖州，进军江陵。攻其水城，克之，所得船散于江中。诸将皆曰：“虏得贼船，当藉其用，何为弃之，无乃资贼耶？”孝恭曰：“不然，萧铣伪境，南极岭外，东至洞庭。若攻城未拔，援兵复到，我则内外受敌，进退不可，虽有舟楫，何所用之？今铣缘江州镇忽见船舸乱下，必知铣败，未敢进兵，来去觇伺，动淹旬月，用缓其救，克之必矣。”铣救兵至巴陵，见船被江而下，果狐疑不敢轻进。既内外阻绝，铣于是出降。”这是《旧唐书 李孝恭传》记载 而到《旧唐书 萧铣传》则云“四年，高祖命赵郡王孝恭及李靖率巴蜀兵发自夔州，沿流而下；庐江王瑗从襄州道，黔州刺史田世康趣辰州道，黄州总管周法明趣夏口道以图铣。及大军将至，铣江州总管盖彦举以五州降。又遣其将文士弘等率兵拒战，孝恭与李靖皆击破之，进逼其都。初，铣之放兵散也，自留宿卫兵士数千人，忽闻孝恭至而仓卒追兵，并江、岭之南，道里辽远，未能相及。孝恭纵兵入郭，布长围以守之。数日，克其水城，获其舟船数千艘。其交州总管丘和、长史高士廉、司马杜之松等先来谒铣，闻兵败，便诣李靖来降 ”    不仅《旧唐书 李孝恭>未曾提及李孝恭战败，连《旧唐书 萧铣传》也未曾提及。因此此段记载无异于让李孝恭给李靖军功做垫脚石，实乃诛心之言


3人品
“隋大业末，累除马邑郡丞。会高祖击突厥于塞外，靖察高祖，知有四方之志，因自锁上变，将诣江都，至长安，道塞不通而止。高祖克京城，执靖将斩之，靖大呼曰：“公起义兵，本为天下除暴乱，不欲就大事，而以私怨斩壮士乎！”《旧唐书 李靖传》既然想做大隋忠臣，大丈夫死者死矣，看似高昂之言。实有苟活之心。 “御史大夫温彦博害其功，谮靖军无纲纪，致令虏中奇宝，散于乱兵之手。太宗大加责让，靖顿首谢。”《旧唐书 李靖传》有人会说温彦博污蔑之辞，但是到了《新唐书 李靖传》也云“御史大夫萧瑀劾靖持军无律，纵士大掠，散失奇宝。帝召让之，靖无所辩，顿首谢。帝徐曰：“隋史万岁破达头可汗，不赏而诛，朕不然，赦公之罪，录公之功。”乃进左光禄大夫，赐绢千匹，增户至五百。既而曰：“向人谮短公，朕今悟矣。”看来也就不算污蔑之辞了，
夫名将者 智信仁勇严 李靖做不到严明军纪，也就算不得完美名将


因此李靖并无完美，过度虚夸也掩盖不了李靖某些恶质，

我对李靖无好感，正如对张辽非常有好感一样，无理由。

使功不如使过

三国吧看了，这里再来复习一遍

败绩第一项认同额，当初读的时候也觉得写的人隐晦了= =感觉李靖无败绩的说法还是流传挺广的~~第二个倒没注意过。。
战绩方面，确实感觉李孝恭有被无视的地方- -否则的话难以想象他怎么能够排到凌烟阁第二位的
人品那个倒是见仁见智了，感觉他也是和韩信一样想立功，不过没有韩信那么大的功利心（大概因为年纪的原因吧）军纪那个，觉得可能是有的，也可能是没的
最后，给你精了啊~~

回复：6楼
世界 没有无理由爱，也没理由的恨，这是伟大领袖太祖告诉我们的

回复：9楼
谢谢，冰妹

回复：10楼
好吧    那就找个理由、、、
因为他的名字不是八个字的，所以我很不爽。

回复：12楼
难道你也姓张不成

当然不是
俺姓种

回复：12楼
不是八个字？什么意思

以后有写到隋唐的名将的话再发过来哦~~

回复：15楼
就是那个意思呗

回复：17楼
谁的名字是八个字的？= =

回复：18楼
奥斯特洛耶夫斯基

回复：16楼
好的，我会努力的
回复：17楼
言语十分不详