声明我不是intj，前任是，并且也是回避型，我只是想了解过多，尝试复合，这个问题是分手后聊了很久才聊到的，前任认为爱和xing可以分开，后面我表达了自己的看法：“缺少xing，爱不可以完整，性有敞开的意味，爱选中xing作为表达”（这是一本书中提及的，不过我也赞同）然后前任觉得想要高尚的爱就必须要xing，同时也觉得xing很肮脏，玷污爱的高尚，不能同时实现，从而也认为爱和xing可以分开。这样的想法是跟intj和回避型是不是都有些关系
我只是想知道大家有什么看法，理性讨论就好（前任应该不玩贴吧，被看见就毁灭世界吧…）

你认同一个理由，只因你想→o
他不认同，只因他不想ⅹ
这有啥好讨论的。
直接毁灭吧！

爱是一种观念 是客观实践的产物。爱是观念而性不是一种观念，你把这两种东西糅杂在一起在我看来其实也是为了性而用爱绑架别人。你们对此的观念是不同的，我的建议是你们温和的好好谈谈，让性能被你们同时接受。

很感谢所有的回答，我都有认真看和思考。我赞成爱不可以缺少性，是的，因为我认为爱需要我们坦诚，这样的坦诚不能缺少性，否则我们依旧是有所保留。当然我不否认缺少性，爱就不成为爱，只是在我看来不完整而已。如你们所说，爱确实不该用高尚来说，如果a和b已经结婚了，但是a和c才是真爱，因而背叛了b，这样的爱还高尚吗？可能纯粹是爱的一个部分，a和c明知道这样会被口诛笔伐，那为什么还要这样呢？所以我觉得这些问题很有意思，多讨论讨论还是很有益的。
观念不同是需要理解的，观念是可以改变的，这个世界没有什么东西是不变化的，当然我觉得想要改变一个人的观念，这很难。
我不是反对我前任的观点，我只是觉得这很矛盾，这本身就是一个悖论。其观点是：想要爱就要性，但又认为性肮脏，玷污爱。我觉得很奇怪，从我已有的认知来说，觉得性肮脏，一部分可能是受宗教影响，就像我过去也认为性很肮脏下流；另一部分可能和经历有关？
把性和爱分开，是不是回避型常有的习惯？这样可以不给自己亲密关系来临的压力，同时也可以满足性的需要？（这好像有点冒犯了……）
对于分开这个议题，目前我确实做不到，有时候真想给自己一巴掌，我说不出来为什么不想分开，可能因为我有infj的特质，希望事情变好，看到贱兮兮的前任难过，我也不开心，想安静地待着就好了。因为前任目前26了，比我大几岁，我觉得26了压力很大，我不知道哪来的责任感，认为要让其知道我是坚定地选择着的（还是直接毁灭吧…）

不喜欢是不会发生关系，爱更多的是道德责任、性更多的是生理反应。跟分不分开无关，能承担得起道德责任和性结合就会融洽。

需求不同

道家思想说，这是人延续后代的自然现象，我不做道德评判，感觉性爱也是一份沉重的责任，生了孩子要为后代负责，能做好的古代也没几个，动不动灭九族之类的，全白费了。

跟问题本身没关系，你们应该岁数不大吧，这家伙就是成长经历创伤导致的性格问题，长大一点，或者自我成长起来就好了，什么肮脏玷污，你十年后再来看，只会觉得可笑。
简单讲，要么你换一个，要么你陪着他，等着他慢慢经历多了成熟了就好了。个人建议分过一次手的人大概率还会分，赶快拜拜下一个

可以分开

xing是原始的生理欲望，爱在宏观层面可以包括xing(生理上爱的高级体现)，但心理上的爱就不同了，两个人的人格吸引力和思维的对接，从而产生一种融洽感，归属感，这两个东西其实可以共存，在心理上双向奔赴的同时满足生理的需求，这是爱的最终体现和高阶目标