要是影响开始时棋子不在棋盘上还好说，要是在的话你就会得到四个动不了吃不掉还能给炮当跳板的障碍物这下真成中国象棋界大变局了
此外这个标题还隐含多义关联（大雾）
1️⃣“电車”是说需要充电才能挪动的“車”棋子
2️⃣也讽刺（并非）了设想中电车充电桩稀少带来的充电难题（要是电车半路没电，周围几公里还找不到充电桩，凭人力可不就是挪不动吗）
项目设定中的typec口在棋子底部，刚好和棋盘严丝合缝，无法充电，属于是充电要求和环境不适配导致的问题；而电车大量售卖而无足够的充电桩支持，本质上也是一种需求和供应不匹配的囧境，堪称妙喻
3️⃣“电车难题”象征着功利主义与道德判断的矛盾，而文档中的忽怠协议正是电车轨道边的“拉杆”——从收容措施来看，基金会选择了拉下拉杆，也就是牺牲“一个人”而非“五个人”——换言之，这体现了基金会的价值选择，即对基金会来说，“所有人不知道象棋规则的改变”比“人类维持对于原中国象棋规则的记忆”更贴近于常态
（本帖纯属扯淡，不代表任何事实和作者观点）

刚发现我忽怠协定打错了话说这里转发应该不需要贴cc协议吧（第一次发这种帖）

这篇需要用议论文结构写读后感吗，感比本体都长

为什么我之前看到的cn4000是火铳？

好久没看到这种有意思的小品文了

电车难题，但是楚河汉界

陆哥王朝了

BYD笑死我了

呃，改投j比较好，down

这应该是今年最短的文了

补充12楼的不可见内容：
27.对电车难题施放逆模因弹。
28.以教唆电车司机锑化他人为由逮捕缺锝的钅菲锂帕•氟铽。
29.根据误差原理，锑化5个人和锑化0个人之间的差别可以忽略不计，因此电车难题根本不存在，根本没有需要解决的问题。
30.根据说不准原理，当我们说“电车难题不存在“的时候，我们说的是正确的，因此根本没有需要解决的问题。

神他妈电ju难题

别说，还真别说，放搞笑scp绝对牛逼