一战开始前有国家的主炮技术能走重弹吊甲板的路线吗
战列舰吧
全部回复
仅看楼主
level 12
fly_dragon幻 楼主
我指的是技术上是否可行
2025年12月12日 13点12分 1
level 11
超爱33号远征队
老美铁蜗牛们可以一试
2025年12月12日 14点12分 2
level 12
日德兰🍀
肯定是可行的，重弹吊甲板，著名的就是沙俄和意大利，走中速和低速重弹的路线沙俄俄主炮仰角可以达到30°。意大利的卡拉乔洛700ms初速和885的弹重落角也会比较大
2025年12月12日 14点12分 3
level 14
Shokaku舰队空母
交战距离太远了，就算仰角够，火控也不一定支持。何况还要考虑危险界和当时的炮弹质量。
2025年12月12日 16点12分 4
一梦深南🌆
一战时代是不是重弹有碎的风险
2025年12月14日 13点12分
Shokaku舰队空母
回复 一梦深南🌆 :差不多，重弹意味着弹体更长。
2025年12月15日 01点12分
level 12
Whitehorsedak
1-火控无法保证远距离命中率
2-多层防护体系下从上方炸不进核心舱
2025年12月12日 18点12分 5
level 12
一梦深南🌆
一战时代的炮弹质量，会不会有重弹弹体强度不够，然后断裂/碎掉的风险？
2025年12月14日 13点12分 6
level 1
表情Emoji
卡拉乔洛
2025年12月14日 16点12分 7
level 13
TX820
单论炮的话，没问题，但是炮瞄的技术不支持。
2025年12月15日 01点12分 8
fly_dragon幻
那主要就是火控问题了
2025年12月15日 09点12分
level 1
贴吧用户_771ZR1b
似乎需要火控雷达
2025年12月15日 09点12分 10
level 9
bigjingo
不可行，二战也没有这个路线，只是附属。
吊甲板的前提是交战距离足够远。观瞄设备一战时是肯定支持不了的。
2025年12月15日 10点12分 11
1