最近稍微了解了他们的不同主张，在当今社会相对富裕的年代，我是偏向唯物主义的，但同时我也认同弗洛伊德的压抑理论，再结合哈耶克甚至觉得也不无道理，可能会有点吃饱了骂厨子的感觉，但我依然觉得个体的复杂性不可忽视，社会主义在生产力不足的情况下，如何体现人文关怀

哈耶克的理论，符合当时阿米利卡的发展，以及在果佳竞争中的zz需求。但年轻人要看清，现在字油主义已经日暮黄昏了，版本要迎来更新了，少人云亦云，唾骂把哈耶克理论拿来为不合理分配背书的zb，就完了。
马克斯理论，崛起于工业化时代，生产力快速发展，所带来的矛盾日益积累，生产关系需要版本更新的时代。而现代是信息化时代，主要矛盾看似类同，但完成版本更新的方式路径却不一样了。
佛洛依德理论，不仅仅是创建了现代心理学理论关联的框架范式，而是创建了整个学术体系的关联性的框架范式。但是那套X压抑的理论内容，完全的独断论，批得不用再批，不值一提。
就算处于学者阶段，建议也不要照本宣科，就奉为圭臬，搞教条，带上自己的脑袋瓜去理解。
不要趴在巨人肩膀上，请狠狠的踩在巨人的肩膀上，才是真的尊重这些前人的认知传承。

认识上的根本偏差，
是如何看待奥地利，普鲁士，
至于奥地利，普鲁士这2个国家出了哈耶克，马克思，弗洛伊德（或者根本就没出），这不重要。
lwb999_2 2025.12.09