【鉴遮】关于张禹珍逆旋转发球是否遮挡的问题
乒乓球吧
全部回复
仅看楼主
level 14
sig飞😈 楼主
无忌6日下午打普卡被裁判判遮挡,鹰眼显示遮挡,7日今天打kk,kk最后一局接不好逆旋转,裁判先警告了无忌有回抛嫌疑,无忌随后提高了抛球高度,最后一个发球kk投诉挑战鹰眼,裁判判的挑战回抛,显示无忌28度没回抛,不过有吧友说kk嘴型说的看不见应该是英语差不会说hidden没挑战遮挡,部分吧友和b站也说无忌的逆旋转发球存在遮挡,那么我们来鉴遮一下。
这是无忌普卡的鹰眼
这个可以直观看到是脸遮了球下落的轨迹,不是全程无遮挡
至于左手非持拍手有没有遮挡击球点,我找来了19年无忌韩国公开赛打薛飞和23年亚运会打张本智和的录像
我觉得这两个视角已经很有说服力了,结论就是无忌的逆旋转不存在左手、头和脸部、身体遮挡击球点的问题,对手能看得见击球点,至少右手运动员站位是完全能看见的,但是部分视角下抛球下降过程中脸部遮了部分下落轨迹,尽管能看见击球点但还是不符合全程无遮挡的规定,不过我个人觉得这种不算恶性遮挡,见仁见智
2025年12月07日 07点12分 1
level 14
sig飞😈 楼主
釜山世乒赛捕头那场,我没找到合适的平视角录像,有个观众视角但有点偏高而且不够清晰,不确定有没有跟32对遮
2025年12月07日 07点12分 2
level 14
sig飞😈 楼主
忘记关评论权限了[滑稽]
2025年12月07日 09点12分 3
level 14
sig飞😈 楼主
[泪]
2025年12月07日 09点12分 4
level 11
老生常谈的问题了,论规则那肯定算遮挡,但很多运动员都游走在规则边缘,能看见击球点不影响接发也不太会挑战,毕竟你也不知道草台班子鹰眼用哪个视角......
但是遇到下落过程遮挡被挑战罚分的也就认了吧,确实是违规没得洗
2025年12月07日 09点12分 5
@sig飞😈 其实按照严格规定是全台全过程都不能遮挡[滑稽]
2025年12月07日 11点12分
有些下落遮挡跟视角有关,林德油管讲过这个问题,右手打右手站对角线没遮,但是右手打左手会出现遮的问题,以及鹰眼会比运动员视角往右边或左边偏多了就出现遮挡但实际来看没遮,很复杂
2025年12月07日 09点12分
level 14
sig飞😈 楼主
无忌2-1弗朗西斯卡,第三局靠逆旋转取胜,有点难绷[滑稽][阴险]
2025年12月07日 10点12分 6
level 12
但是弗队长、老k是吃的有点多了[阴险]
2025年12月07日 15点12分 7
我是倾向于牢无忌没遮,因为东皇跟他打这么多年不怎么吃他这个逆旋转,釜山还零封。另外24澳门世界杯无忌打32也用这个逆旋转,但发了三个效果并不好然后就不用了
2025年12月07日 20点12分
level 14
sig飞😈 楼主
[阴险]这么高的视角都能看到,不过这个角度明显没法鉴遮
2025年12月07日 21点12分 8
1