怎么评价这种观点?
有二不玩吧
全部回复
仅看楼主
吧务
level 14
暂雨添秋色 楼主
乍一看好像说得挺对的，但是又隐隐约约感觉哪里不对劲[疑问]
#忆质打捞创作活动
2025年12月05日 15点12分 1
level 9
上庭宫羽
首先，他直接给所有行为下了一个贬义的定义。先射箭再画靶，就着这个贬义的定义进行论证，那么自然能得出贬义的结论。你觉得他说的对，是因为他的语言逻辑是没问题，但是没有就事论事，从实际情况出发。
2025年12月05日 15点12分 2
即使天空不蓝
这视频看过，这段是黑光与影33的配乐，那时候基本是骂光与影的各个方面，但是没骂剧情。人光与影在欧美火爆也是也是因为剧情。 你别自己代入啊[汗]这段是骂配乐到处是吟唱太挤的
2025年12月05日 17点12分
希罗罗🌟
回复 即使天空不蓝 :但他这段话反而没骂配乐 骂的是无病呻吟 骂的是空洞[汗] 但为什么是无病呻吟为什么是空洞？ 如果视频后续没说 那我还是不认可
2025年12月06日 05点12分
即使天空不蓝
@希罗罗🌟 他意思是配乐滥用吟唱，全挤一块，然后说社区全吹配乐。类比剧情滥用哲学大词社区上升高度来形容配乐被尬吹。用的类比就AOE星铁了。
2025年12月06日 12点12分
level 3
他故事i
能不能别给这****画面了，他爆的典还少吗
2025年12月05日 16点12分 3
level 5
𢇕
在它发原神那次之后就屏蔽了
2025年12月05日 18点12分 4
level 5
贴吧用户_a655Zy7
把所有的内容简化成这样一种描述，无病呻吟谁来定义？高深空洞谁来定义？网友应该先做到看不懂别装大神去喷，被揭穿了又撒泼打滚
2025年12月05日 18点12分 5
level 1
月见出云
这玩意只会堆砌词藻为黑而黑，这个视频的设定下个视频就作废了[笑眼]
2025年12月05日 18点12分 6
level 1
孤鸿锋范
哪吒二是神作否，他敢回答吗？
2025年12月05日 20点12分 7
level 5
恩亦庄
mhy从来不讨论空洞的东西，mhy的剧情从来都是坚定的存在主义，最经典的那句“宏观的叙事不能改变命运，但微小的选择却能。”
2025年12月05日 21点12分 8
level 2
心进晚回舟
可是他讨论的是光与影33啊
2025年12月05日 21点12分 9
蒸发融化
可是这种论点可以套到所有作品上
2025年12月06日 05点12分
level 1
fraylulu
光解构没建构啥也不是
《美少女万华镜》里雾枝光摆一个M开画片在那你就硬了，就
yyds
了，按ta的逻辑，你二弟看图画流口水和狗听铃流口水也是一样的啊。 这结论有意义么
多数艺术形式都是对于原始欲望的再塑造，唱歌、跳舞、雕塑你解构到最后都是xing
弗洛伊德·峰哥：所有的艺术都是xing压抑
2025年12月05日 22点12分 10
byb0389
还真挺形象生动[呵呵]
2025年12月06日 03点12分
level 1
糖霜若雪
反了吧，不是喊文青病[笑眼]
2025年12月06日 00点12分 12
level 1
MR-308
空泛的流于表面形式的无聊批判，你爱套哪个游戏都能套，有什么意义？
2025年12月06日 01点12分 13
level 4
红尘一缕烟
先射箭后画靶
2025年12月06日 02点12分 14
level 6
sessel21th
你把这话到单独截出来感觉槽点有点多啊，感觉可以直接带节奏了，一个人只要把身高拉长腿看起来挺长，再加上一点稳重成熟的气质，那他一定帅，这话有问题吗？当然有可能他五官长得不那么标准，但什么样的人会觉得满足那些条件的人一定五官不标准的[滑稽]
2025年12月06日 02点12分 16
level 3
梦幻琉璃影♤
还真是
2025年12月06日 02点12分 17
1 2 3 尾页