当我看到二质检作文题目时,我湿了!完全读不懂…
蚌埠二中吧
全部回复
仅看楼主
level 6
☆微米_ 楼主
出卷的叔叔阿姨,答题的空给大点好不?
2011年03月17日 04点03分 1
level 9
什么题目?
2011年03月17日 04点03分 2
level 6
呃…它还留一大块禁止答题区域,禁止答题的地方都比答题的地方大啊!
2011年03月17日 04点03分 3
level 12
给了一首小诗。。。娃哈哈,空那么小想扯点什么都没有机会。。。
2011年03月17日 04点03分 4
level 11
就是那个翻译第二句明显不够呀
2011年03月17日 04点03分 5
level 6
回复:5楼翻译的第二句我都写到第一句空的地方了,希望能有分吧…诶…
2011年03月17日 05点03分 7
level 10
同…
2011年03月17日 05点03分 8
level 7
3楼真相了!
2011年03月17日 09点03分 9
level 5
额。。。感觉这次语文相当别扭。。
2011年03月17日 10点03分 10
level 6
☆微米_ 楼主
谁说说那小诗什么意思啊?
2011年03月17日 11点03分 11
level 12
刚转发的一条说说...
自小刺头深草里, 而今渐觉出蓬蒿。
时人不识凌云木, 直待凌云始道高。
这首小诗借松写人,托物讽喻,寓意深长。
松,树木中的英雄、勇士。数九寒天,百草枯萎,万木凋零,而它却苍翠凌云,顶风抗雪,泰然自若。然而凌云巨松是由刚出土的小松成长起来的。小松虽小,即已显露出必将“凌云”的苗头。《小松》前两句,生动地刻画出这一特点。
“自小刺头深草里”——小松刚出土,的确小得可怜,路边野草都比它高,以至被掩没在“深草里”。但它虽小而并不弱,在“深草”的包围中,它不低头,而是“刺头”——那长满松针的头,又直又硬,一个劲地向上冲刺,锐不可当。那些弱不禁风的小草是不能和它相匹敌的。“刺头”的“刺”,一字千钧,不但准确地勾勒出小松外形的特点,而且把小松坚强不屈的性格、勇敢战斗的精神,活脱脱地勾画出来了。一个“刺”字,显示出小松具有强大的生命力;它的“小”,只是暂时的,相对的,随着时间的推进,它必然由小转大。不是么?——
“而今渐觉出蓬蒿。”蓬蒿,即蓬草、蒿草,草类中长得较高者。小松原先被百草踩在脚底下,可现在它已超出蓬蒿的高度;其他的草当然更不在话下。这个“出”字用得精当,不仅显示了小松由小转大、发展变化的情景,而且在结构上也起了承前启后的作用:“出”是“刺”的必然结果,也是未来“凌云”的先兆。事物发展总是循序渐进,不可能一步登天,故小松从“刺头深草里”到“出蓬蒿”,只能“渐觉”。“渐觉”说得既有分寸,又很含蓄。是谁“渐觉”的呢?只有关心、爱护小松的人,时时观察、比较,才能“渐觉”;至于那些不关心小松成长的人,视而不见,哪能谈得上“渐觉”呢?故作者笔锋一转,发出深深的慨叹:
“时人不识凌云木,直待凌云始道高。”
这里连说两个“凌云”,前一个指小松,后一个指大松。大松“凌云”,已成事实,称赞它高,并不说明有眼力,也无多大意义。小松尚幼小,和小草一样貌不惊人,如能识别出它就是“凌云木”,而加以爱护、培养,那才是有识见,才有意义。然而时俗之人所缺少的正是这个“识”字,故诗人感叹道:眼光短浅的“时人”,是不会把小松看成是栋梁之材的,有多少小松,由于“时人不识”,而被摧残、被砍杀啊!这些小松,和韩愈笔下“骈死于槽枥之间”的千里马,不是遭到同样悲惨的命运吗?
杜荀鹤出身寒微,虽然年青时就才华毕露,但由于“帝里无相识”(《辞九江李郎中入关》),以至屡试不中,报国无门,一生潦倒。埋没深草里的“小松”,不也正是诗人的自我写照?
由于诗人观察敏锐,体验深切,诗中对小松的描写,精炼传神;描写和议论,诗情和哲理,幽默和严肃,在这首诗中得到有机的统一,字里行间,充满理趣,耐人寻味。
2011年03月17日 11点03分 12
level 7
,,[汗]难为大家了,
2011年03月17日 11点03分 13
level 6
这尼玛翻译古文的时候请问能多给一行么?
2011年03月17日 12点03分 14
level 6
☆微米_ 楼主
悲剧了,作文完全跑题!!!!!跑题的童鞋举下手吧…
2011年03月17日 12点03分 15
level 6
同LS
2011年03月17日 12点03分 16
level 3
我写的正好是反的,强调是金子总会发光。。。
2011年03月17日 12点03分 17
level 10
跑得一塌糊涂...
2011年03月17日 12点03分 18
level 1
同17楼,杯具啊[88]
2011年03月17日 12点03分 19
level 10
。。
2011年03月17日 12点03分 20
1 2 尾页