https://tieba.baidu.com/f?z=1025983489&ct=335544320&lm=0&sc=0&rn=30&tn=baiduPostBrowser&word=%C8%FD%B9%FA%C9%B1&pn=0
刚看到这个贴，LZ主进主忠忠内说了句，忠都别出牌等我神装了再出.
里头还有人说这不算作弊？
通牌是作弊，通身份比通牌更可耻，他这不就相当于让忠自己说自己身份么
如果忠不会表忠，那你自己倒霉；这种情况说这种话，跟直接问谁是忠有什么区别？

有些事，即使大家都知道，但说出来和不说出来却是两码事

问题是里头那几个2B诚心让人受不了。。
说什么死忠内都是活该，忠和内都是SB，我肯定不和这种SB死忠内玩什么的
他玩的好啊，不准新手玩啊，因为队友不太会所以这种行为就不是作弊？？？？？
还说什么杀吧果然2B多。。。

楼上同感啊……

没错，但不提倡

我表示进主忠忠内我内奸就认输了，没必要再浪费时间了。。。死忠内浪费时间，就算局势再差也要跳。我们面杀进主忠忠内，内直接认输重开。

回复：5楼
会不会玩，玩得好不好，是技术问题
通牌，是素质问题
至于这个说身份，自己说自己的身份，随便说，但不要加上其他多余的话，那个帖子里的主，就是说了多余的话。
指挥别人打牌，这个本身就是作弊。要教别人，要么他在玩，你在边上指导，不参与游戏
要么，就是事后再说，刚才应该怎么打
这种自己参与游戏，而且指挥别人行动的话说在前面的，依然还是个素质问题

回复：8楼
非禁聊房玩家之间讨论战术再正常不过了……
只要不是通牌，没人会说你作弊。
如果不愿意，可以去禁聊房玩。
而且主公发话的前提就是把三个玩家都当成自己的忠臣，就好比开局时忠臣向刘备主公要牌一样。

没关系的啊 张角叫人杀他不也是通牌吗

那个帖沉了吗？又来一个

死忠内活该

此贴让我又想起啦那晚讨论的情景。。。。。。那贴沉了，这帖又来了。

回复：9楼
我说得很清楚了，你要讨论战术，就事后讨论，
例如A出了张牌，B说你不该这么出，应该怎么怎么样，这个是讨论战术。
但如果在A出牌前，B就说：A你不要出那张牌，应该怎么怎么样，这个就是通牌。
至于你说的，刘备主开局，忠臣要牌，这个就等于说自己的身份，信不信在主，开局身份不明，反也可以让主给牌。
但是要是一轮以后，身份基本明了，忠臣再喊主公给牌，这个就是通牌。虽然刘备给忠牌，是个常识。但是你说出来就不对了
同理，虽然现在主公分不清楚三个里面谁是内，但是你在别人行动之前，指挥别人的行动，以达到表身份的目的，这个就是作弊、就是通牌。

如果不同意你观点的就是2B，那么楼主应该反思的是自己

回复：14楼
我也说得很清楚了，不同意这个界定的，可以去禁聊房玩。
非禁聊房都是这么打的，讨论战术而已，同阵营的人可以照做可以不做，只要不是通牌就不算作弊。

回复：16楼
那你通牌的概念是什么？
张角喊：杀我！是讨论战术，还是通牌？
按你的理论，张角只是说出一种战术，同阵营的人可以照做可以不做。
那么就不算通牌了？

回复：17楼
杀我这种当然算通牌，还用说吗？？
只要不透露自己手牌的信息，就没问题！！

回复：18楼
不透露自己手牌信息？
张角喊：杀我！哪里透露自己手牌了？张角喊杀我，手里一定有闪？万一张角只是想让同伴收掉自己呢？

回复：19楼
你这不过是强词夺理罢了~~
张角“杀我”是否作弊早有公论，这跟人物特技有关。
而像楼主这样讨论大概的战术在非禁言房很常见，跟“杀我”的意义完全不同！

回复：21楼
还讨论战术，要不要给你们开个战术会议啊？
战术是打出来看的，要讨论事后讨论
另，很困惑你玩的是什么非禁言房，为啥你说的大方讨论战术的情况，我都很少看到？
好了，不多说了，所有说这个不算作弊的人，报ID，以后绕道，谢谢！