我发现在网上吵久了，很多人忘了生活最基本的逻辑。我的想法很简单，就几条：
1. 我相信“多劳者该多得”，这是天理。 我尊重每一个凭本事、下苦功把事做好的人，无论是工匠、程序员还是农民。我厌恶一切“我弱我有理”或“我富我高贵”的论调，规矩应该对所有人都一样硬。
2. 我相信“大家庭”要有个样。 我爱国，就像爱一个巨大的、有些毛病的家。我希望它变好，所以容不下那些一边享受着家的庇护，一边忙着拆屋撬砖、还教小孩一起拆的人。有问题可以关起门修，但不能拆地基。
3. 我判断事情，就看它最后让大多数努力生活的人是更好过，还是更难过。 新技术、新政策出来，我不先站队。我就看它是让诚实干活的人更有奔头，还是让投机取巧的人更得意。是让下一代的天空更清朗，还是只剩一地鸡毛。
4. 我尊重你关起门来的活法，但别逼我鼓掌。 你有你的小众爱好，我无所谓。但别把它包装成最先进的真理，尤其别塞给还没判断力的孩子。主流的社会共识（比如守信、负责、自立）是大家能一起过日子的基础，这个基础不能垮。
所以，我上网不是来寻找绝对“正确”的。我是来找那些同样相信奋斗、尊重秩序、愿意用建设者而非破坏者的眼光看未来的人。
如果你也这么想，我们可以聊聊。如果你觉得这想法“过时”甚至“有毒”，那请便，我们本就不是同路人。

现实中大部分人的想法都是这样的，但是往左不是，经典的左派幼稚病，让他们急功近利的去推塔，认不清形势，往右又是一股社会达尔文的论调，他们的主张则是人应该分三六九等

是滴，就像我觉得吸毒记录封存会让吸毒之人变多一样。反正会封存，要不要来试一下？

保持理性
很蓝的啦
～
10600年13个极限战士击毙302条混沌区。

中！

那你是👑←，要匹豆，狠狠匹豆

第一个观点我有些质疑，多劳多得是有问题的，当生产资料掌握在一人手中对于多劳多得的人来说是坏事，原因如下资本要扩张要竞争要压缩成本提升效率，早期他们会鼓励这种行为甚至会给予大量好处比如高价的加班费，当然劳动力大量时，他们就会不断的提升指标，再招揽比你更年轻更能加班的人，工资呢？会降低这样加班费也会降低但相比基本工资加班费还是可观的收入。从而导致内卷的现象，也就形成了不断压榨劳动力进行剥削。还有有人考虑会用法律维权，因为少数的劳动者并不能提供大量财政，所以地方也会相应的偏袒企业，有人会说那我换个地方不就行了吗？不好意思，大量的人口流入该地区人地区该真不缺你几个，再加上年龄的限制企业还是更喜欢青年化的劳动力

我只是爱这片土地，爱这片土地善良的人，爱这片土地厚重的历史

我有个观察，就是如何判断一个←是否有聊聊的价值，就看他对周zl是什么态度；
如果判断一个人是→是爱国者还是反贼，就看他能不能在钢铁公司身上看到教员的影子。。。

果然只有贴吧才有这样脑子正常，不对，最起码三观正常的人

你第一条我就想笑，特别是当代环境真理也是需要前置条件的。

你想的太天真了。这些逻辑谁不懂。就是因为比你懂，所以你第一条在现在看来就是个笑话。为什么大伙怀念前几十年，因为改革开放后那段时间，大伙是真的只要踏实肯干就能挣钱。但是现在呢，你踏实肯干都不一定保证你不被裁员。懂吗？时代不同了

既然咱们已经走上了这条路，那就要从实际出发，发展不就是不断解决问题的过程吗