level 1
看雷达和火控，都有后继乏力的问题，战时生产限制，都靠存货打，训练半斤八两，都不能说差，全部战力拉出来决战的话，日本还是有优势，毕竟海航英国佬还在大量双翼机。飓风喷火不上舰就没法和日本海航正面杠，主力战列舰和其他次级战舰存量占优但是防空不是专精，晴天必败，阴雨天限制日本海航的战力的话，优势就很明显了，拿炮弹洗地也能洗掉联合舰队，毕竟日本是碳基雷达加碳基火控。
2025年12月02日 11点12分
level 5
2
关键是带英二战有航母吗？二战带英的海军一直在打潜艇，虽然和德军打了一场海战击沉俾斯麦号
2025年12月02日 12点12分
@TP-865 有的，偷袭意大利成为经典案例，被日本学去成功复刻偷袭珍珠港。只能说美国开战前战争意识非常差了。这么经典的案例发生了竟然一点没有意识到战争形态的变革，不做防护预案。话说英国佬偷袭意大利就是航母起降的旗鱼双翼机。
2025年12月02日 13点12分
@knight1034 数量呢，不重视也没用，还有潜艇和航母的克制关系
2025年12月02日 14点12分
英国老式战舰➕新式战舰的总存量是高于日本的，航母则低于日本，海战理念在同一水平，都知道航母更重要，但是英国航母建造迟滞，只有老式航母，日本则不断更新改造新式航母，双方在潜艇上半斤八两，日本略强，毕竟潜艇战再怎么重要也不能独自决定战争平衡，玩的最好德三光靠潜艇前期也是占了战术理念的创造性更新，盟国跟上来后加上破译了德三的密码箱，狼群就一年不如一年了。战争还是国力的比拼。老日不落的库存还是很有份量的
2025年12月02日 14点12分
level 5
战争是政治的延续，从政治角度讲，两个岛国抛开其他盟有的话半斤八两，拼国力，英国在没有殖民地和盟友输血的情况下也不比日本强。正如米国前期技术落后，训练懈怠，只要一下打不死，拼国力就能耗死日本这种体量的小国。
2025年12月02日 12点12分
3
level 1
![[花心]](/static/emoticons/u82b1u5fc3.png)
![[呵呵]](/static/emoticons/u5475u5475.png)
