两个主题贴均是我删除的。因为接到三义镇政府关于此贴的说明，证明原贴与事实有出入。为保证事情的公正性，遵照百度贴吧的相关原则，删去此贴。有不同意见者可以实名交涉，如果删错我将无条件恢复。也欢迎找其他媒体投诉。
吧内如涉嫌实名人身攻击、个人隐私等贴，接到被攻击者的申诉后，也将删除。
以下为三义镇电子邮件。盖有三义镇政府大印的原件正在送往县城途中。随后将附上。
关于三义镇政府建设多位一体服务中心大楼的情况说明
     三义镇政府多年来办公条件一直很差，没有一个为民服务的场所，几经租赁服务地点，因群众不知道，很多群众仍到镇政府找，办一件事跑了很多冤枉路，给群众带来很多不便，新一届党委、政府针对这一实际情况，立足“为民、便民”这一宗旨，着力解决群众办事不便的问题，经研究建设一座多位一体服务中心大楼，现将有关情况说明如下：
     一、三义镇多位一体服务中心大楼选址在原三义区水利站院内。
     二、该服务中心大楼严格按照县政府、县建委的相关要求经批准后规划设计建设的。
     三、在工程施工过程中，有个别老师反映占用了三义中学操场，事实上该建筑是严格按照原设计图纸定位的，因图纸设计有误差，学校反映后已经修改了图纸，不存在占用操场，只是在挖地基时，大楼东侧靠近操场的位置挖基础层时有一点塌方，不会影响三义中学学生进行正常的体育活动，另外，原水利站北边是三义中学的一片空闲地，由于该块地上建有一座坟（含石狮、碑、水泥坟墓），几乎占用了这块地的全部，三义中学几次与该坟的亲属协商都未达成迁出协议，学生在体育活动时总有一点心里上影响，鉴于此，镇政府与三义中学协商，为净化校园环境，镇政府出资将该坟迁出，经与学校协商又向后建设，但距中学活动场所尚有2米多的距离。
     三义镇人民政府
     2011年3月15日

补充说明：
本人没有被任何单位和个人收买，也没有从中捞取一点好处。

维护吧内安全是吧主的义务。

宣传部的同志们辛苦了
百度和谐真厉害

吧主就应该审帖和删帖，不然要吧主干什么？

同志们都说，这才是好吧主的典范。

对帖文的处理是吧主的权利也是义务，三义镇的回复说明了他们重视了这个问题，这是一件好事，吧主把回应向大家反映说明了吧主尽到了义务，难道大家都不希望了解事情的真相和进展情况吗？

原来是你删的！镇政府的回复里应该有：怎么把学校的运动操场那个大坑有没有填平！学生还可不可以正常上体育课？这个是我最关心的。不能评一个官方说明就删了。事情解决没有？

建议14楼的，在蒙城各大饭店都安一个监控器。

“………………原水利站北边是三义中学的一片空闲地，由于该块地上建有一座坟（含石狮、碑、水泥坟墓），几乎占用了这块地的全部，三义中学几次与该坟的亲属协商都未达成迁出协议，学生在体育活动时总有一点心里上影响，鉴于此，镇政府与三义中学协商，为净化校园环境，镇政府出资将该坟迁出，经与学校协商又向后建设，但距中学活动场所尚有2米多的距离………………”
    以上文字摘自《关于三义镇政府建设多位一体服务中心大楼的情况说明》对此我想说几句：净化校园环境，当地政府责无旁贷！镇政府出资将坟迁出是镇政府支持三义中学的表现，也是三义镇政府应尽的责任，是镇政府有为的表现。若以此作为三义中学的“报恩”条件，那么三义中学岂不可以向所有毕业于三义中学的人收取报酬，以作为学生对三义中学的“报恩”。滑天下之大稽！另外，篮球场端线（不是边线）离大楼墙壁不足2米（就算有2米），学生打球时，人身安全将受到多大威胁！没打过球也动动脑子考虑考虑。


回复：16楼
16楼
“………………原水利站北边是三义中学的一片空闲地，由于该块地上建有一座坟（含石狮、碑、水泥坟墓），几乎占用了这块地的全部，三义中学几次与该坟的亲属协商都未达成迁出协议，学生在体育活动时总有一点心里上影响，鉴于此，镇政府与三义中学协商，为净化校园环境，镇政府出资将该坟迁出，经与学校协商又向后建设，但距中学活动场所尚有2米多的距离………………”
     以上文字摘自《关于三义镇政府建设多位一体服务中心大楼的情况说明》对此我想说几句：净化校园环境，当地政府责无旁贷！镇政府出资将坟迁出是镇政府支持三义中学的表现，也是三义镇政府应尽的责任，是镇政府有为的表现。若以此作为三义中学的“报恩”条件，那么三义中学岂不可以向所有毕业于三义中学的人收取报酬，以作为学生对三义中学的“报恩”。滑天下之大稽！另外，篮球场端线（不是边线）离大楼墙壁不足2米（就算有2米），学生打球时，人身安全将受到多大威胁！没打过球也动动脑子考虑考虑。
给力！俺顶上去！

■目前操场附近已经开挖■镇政府回应：建设手续齐全，不存在占用，既然老师反对就不在那盖了  
合肥在线     2011-03-17 04:06     稿源: 合肥在线-江淮晨报      将本文分享到微博:     
操场边上开挖的深坑
  
      近日，有知情人反映称蒙城县三义镇镇政府正准备盖的办公楼，侵占了三义中学的操场，影响学校教学。而三义镇政府的答复是，“没有占用”。
      镇政府提供的文件
      探访
      3月16日中午，蒙城县三义镇三义中学的篮球场上，几个学生为了争抢一个篮球而大呼小叫。同时，不断有学生从篮球场旁边的一片废墟之中，进入校内。有的加入争抢篮球的行列，有的快速奔向教学楼。
      对于篮球场旁边的两个深坑和被推倒的围墙，学生们或多或少都能说上两句：“政府要盖大楼。”学生们对于这些之所以非常清楚的原因是因为，就在前几天，围墙还在，这里还是他们学校操场的一部分，曾经种着一些树木。
      现在，两个长将近20米，宽十多米的深坑占据了这些树木的位置，紧挨着篮球场。推倒石墙散落的石头，横在坑里和边上。
      师生
      反对盖楼担心教学安全
      在篮球场边深坑刚刚开挖的时候，学校里就有老师向三义中学的校长反映。反映最激烈的是，学校的体育老师们。“孩子们就在操场上体育课，那里就是他们的课堂和教室，现在教室被拆除了，学生们怎么上体育课？”一位不愿意透露姓名的体育老师，在办公室前大声说道。
      其他的老师，对于准备在深坑上建设政府办公大楼的态度同样是强烈反对。“假如现在占了这一块去，以后建好后，还会不会占？以后镇政府开会，车恐怕都会停在操场上了。” 这些老师们认为这些事情会发生的依据是学校旁边的三义镇财政所。
      “以前那一块地也是学校的，但是不知道什么历史原因，给他们盖了办公楼。”一位老师说，但是现在，财政所大楼下面操场上的一个用于跳远的沙坑，变成了下水道排放的地方。而大楼下面学校操场一侧的墙根下，一个下水道池正在修建。
      早些时候，在挖土机开始发动时，曾经将该校2010年夏天耗资60万元修好的操场跑道破坏了一部分。
      事件起因
      原办公地点太旧需盖新楼
      “现在也有一些跑道边上瓷砖都被机器压坏了。”在寻找三义中学校长无果之后，一位在和镇政府协商的教师代表魏老师说，他们没有办法，只能让步。“最好能不占学校的地，但是最后靠近学校跑道边上大概还有20厘米左右。”魏老师说，在协商中，镇政府和学校达成了一个初步的协议，“把压坏的全部修好。”但是，这个协议，一些老师并不满意。
      “靠近篮球场边上的地也是学校的，怎么办？也要让？” 对此，记者从教师的口中得知，学校的负责人对此并无很好的办法。“他也没办法，一方面学校肯定需要镇里支持，另外一方面现实情况摆在那里，老师们反对。”
      整个事情的起因是，当地三义镇镇政府办公地点成为危房，且不能满足当地群众的需要，从而欲建设新的大楼，当地政府称之为“多位一体服务中心”。


      用三义镇副镇长曹文的话说，之所以要修建办公大楼有三个方面原因，直接的是：办公楼已成危房，下雨漏水。另两个原因是“为了方便群众办事和群众呼声强烈，早就要求镇政府盖新的办公地点。”
      由于三义中学老师们认为占用了学校的教育用地，而且不利于教学，十分危险。因此，在当地产生激烈的反应。
      “镇政府就不应该修办公楼？你看看我们的办公条件，雨天漏水，还是危房。很热点吗？”3月16日下午，在三义镇镇政府里，一位自称“啥也不是”的工作人员，在又一次接待记者的来访时说道。
      在镇政府里，这名工作人员的说法并非空穴来风。在镇政府会议室所在的2楼，当记者脚踩在走廊的地板上，能听到“咯吱”的声音，似乎随时都可能坍塌。而在另外一间办公室里，“你看看，那是下雨漏水的痕迹。”一位工作人员指着房顶说。
      政府回应
      不存在占用、不在那盖了
      对于教师们所说的占用操场的问题，三义镇副镇长曹文在记者多次确认的情况下，均说“不存在占用”。可是，为何在篮球场边挖了深坑，曹文的回答是事出有因。
      早几年的时候，三义中学的操场旁，也就是现在被挖成深坑的地方，被一名群众修了一座坟。“学校没办法，求助镇政府，后来镇政府出面协调搬迁了。”曹文说。
      据曹文介绍，在坟墓搬迁之后，学校的领导在知道镇政府要修建办公楼时就口头承诺，如果镇政府不嫌弃是块坟地，可以在那边盖。“但是现在学校老师们反对，那就不在那盖了。”曹文代表镇政府做出回应，“不在那盖，就不存在占用学校的教育用地。”
      “用了有十多厘米的距离。”曹文说，但是这都和学校协商好了。同时，对于建设政府办公楼所需要的手续，曹文说都是齐全的。
      随后他拿出一份蒙城县发改委批准立项的文件和一份由蒙城县建委发放的建设规划许可证，记者没有发现该办公楼规划在该学校操场的图纸，对于这些材料，曹文说“都在相关的审批部门”。
      本报记者 姚** 文/摄
编辑: 尹茹      


■目前操场附近已经开挖■镇政府回应：建设手续齐全，不存在占用，既然老师反对就不在那盖了
好一个政府！好一个“建设手续齐全，不存在占用”的回应！“既然老师反对就不在那盖了
”好一个采纳民意的政府！凭良心说真的“不存在占用”吗？
鬼才相信“不存在占用”的谎言！但“知错就改，善莫大焉”既然老师反对就不在那盖了，这让我们感到欣慰。


依我看，楼主要么不明真相、要么被镇zf买通了才删的帖子。你好好看看记者采访的新闻报道吧！今天的《安徽晨报》里有，腾讯新闻、新华网等几家大网站都有报道。

回复：22楼
“腾讯新闻、新华网等几家大网站都有报道。”
2011-3-17 19:36 回复  
怎样才能看到？请漆园春雨帮帮忙！

回复：23楼
百度一下：镇政府 侵占 这几个关键词儿，下边全是......