关于香港竹棚的问题,两地网友都没有说对
香港吧
全部回复
仅看楼主
level 14
已经捐了1000人民币
2025年11月30日 08点11分 1
level 14
香港竹棚工艺得以传承至今的一个核心原因——安全性,特别是对公共空间行人的安全保障。
香港竹棚(俗称“竹脚手架”)未被金属棚架(如钢管脚手架)完全取代,是多种因素共同作用的结果,可以总结为以下几点:
1. 卓越的灵活性与适应性
香港城市密度高,建筑外墙往往凹凸不平,且有大量招牌、空调机等障碍物。竹材可以轻易地在现场根据需要进行切割、弯曲,紧密地贴合各种复杂结构的建筑外墙。而金属棚架是标准化的构件,在应对这些复杂情况时不够灵活。
2. 经济性与成本效益
竹材作为一种可再生资源,成本相对较低。竹棚的搭建和维护成本也低于金属棚架,这对于建筑项目来说具有显著的经济吸引力。
3. 丰富的经验与成熟的工艺
香港的搭棚工(称为“扎铁工人”)拥有代代相传的精湛技艺。他们懂得如何利用竹篾(经过浸泡的竹皮)进行扎实的捆绑,使得整个竹棚结构成为一个富有弹性的整体。这种传统工艺已经非常成熟和可靠。
4. 轻质高强与抗震性
竹材具有极佳的强度重量比,即它很轻但同时非常坚固。这使得搭建和运输都更加方便。此外,竹结构具有一定的韧性,在遇到强风时能够小幅度摆动吸收能量,而不是像刚性金属结构那样容易发生脆性破坏,这在台风多发的香港是一个重要优势。
5. 环保与可持续性
竹材是可快速再生的资源,从生产到废弃的全生命周期中对环境的影响远小于金属材料(钢铁生产是高能耗高碳排放行业),这符合现代可持续发展的理念。
回到您强调的核心点:行人安全
您提到的“金属棚架的零件容易脱落伤人”确实是香港业界和公众一个非常重要的考量。具体来说:
* 竹棚的优势:传统的竹棚使用竹篾捆绑,所有连接点都是“柔性连接”,即使松动,掉落的主要是竹竿或竹篾,重量相对较轻,造成的伤害通常较小。
* 金属棚架的隐患:金属钢管脚手架依靠金属扣件(如十字扣、旋转扣等)进行连接。如果安装不当、检查不力,或者因为风雨腐蚀、震动等原因,这些沉重的金属扣件有可能松脱并从高空坠落,其对下方行人的威胁远大于竹材。在香港这种行人道紧贴施工楼宇的密集环境中,这是一个非常现实的风险。
总结来说,香港竹棚是当地独特城市环境下的一个“最优解”。它不仅仅是一项传统,更是一种经过时间验证、在安全性、经济性、灵活性和适应性上取得了完美平衡的实用技术。当然,现代金属棚架技术也在发展,并在一些大型、规整的工地中应用,但就目前而言,竹棚在香港的建筑业中依然保持着不可替代的重要地位。
2025年11月30日 08点11分 2
level 1
竹竿脚手架和烟头肯定不会是第一起火的原因
直接起火是因为电焊、气割、发泡胶、泡沫板、油漆桶
这些更加易燃的机制造成的,也不排除有部分违规尼龙网
===
但是竹竿和连接竹竿的扎带被继发点燃后倒塌飞落
带火塌方的竹竿引燃了邻近的楼幢,造成事故扩大化
这也是显而易见的
===
我在别的贴子里贴图了,
上海2010年也发生相同火灾,
起火大楼附近也有易被引燃的其他楼栋 ↓
但是因为上海的脚手架是钢铁,没有牵连到别的楼
伤亡和损失要小得多
这边宏昌阁的竹竿牵连了身旁7幢楼,死亡人数至少250 ↓
竹竿虽不是直接起火原因但难辞其咎
===
如果北京领导以此认为竹竿不安全要禁用
那么香港以后肯定会逐步禁用竹竿
人命关天,决定权不在竹棚协会和港府手里
2025年11月30日 11点11分 5
8棟樓燒了7棟,沒燒那棟和其他樓主要分別,就是用了合格圍網。你說到底是什麼問題。
2025年12月16日 08点12分
level 1
搭棚工是搭棚工,扎铁工人是扎铁工人,是不同工种,
2025年12月01日 07点12分 7
吧务
level 13
搭棚与扎铁的确是建筑工地上不同的工种,不能混为一齐。
2025年12月01日 08点12分 8
level 1
第一钢铁的更便宜,香港竹子的贵纯纯是资本垄断,第二安全线能钢铁甩竹子不知道多少,香港可以查的每年因为竹棚着火的。
2025年12月03日 09点12分 11
level 6
默哀三分钟吧。我明天就到香港,到时候多在香港当地消费一下
2025年12月04日 23点12分 12
就当献爱心了
2025年12月04日 23点12分
吧务
level 13
现在全港楼盘全拆除棚网,接下来建筑商会将商议楼盘工地禁烟。
2025年12月05日 00点12分 13
1