外务省发力了?怎么突然进来这么多滑坡二极管和阴谋论者
反抖音吧
全部回复
仅看楼主
level 6
😳为什么这种法规方面的争议拿法规条款原文和过往执行进行分析和澄清的行为要被谴责?
看得出来大伙对禁毒这件事情非常热心,这是好事,我个人情感也是不愿意这么改的。但是为什么很多人遇到不同的意见第一反应是去骂人呢,我觉得实事求是的分析这种条款争议比动不动阴谋论和滑坡二极管有价值的多吧。希望大伙和气一点,同时弄清楚我们的诉求到底是什么,在舆论上准确表达我们的诉求,在政治上通过合法有效渠道表达我们的意见,而不是现在被一些别有用心的人所误导从而落进另一个激化的窠臼里。
2025年11月30日 06点11分 1
吧务
level 8
这次事件中,有相当一部分浑水摸鱼和把水搅浑的水军,还有一部分是被水军带动的民粹,还有很多是不明真相就跟着冲的普通群众,还有单纯只是发泄情绪的,当然大部分人都是带着很大的情绪的,可能是现在社会比较压抑,竞争压力大,所以就被煽动这往一个看起来正义的目标乱冲,将积攒的压力一股脑的宣泄出来。
过几天热度自己就散了,现在叫的欢但是过几天发现社会没有丝毫的变化,自己就散了
2025年11月30日 17点11分 2
level 3
与其说普通群众不如说一帮低能,好声好气说话听不懂的,直接战斗就完事了,不然说完还要被拉黑一肚子气
2025年12月02日 06点12分 3
level 1
因为没时间争论,向外国那样扯皮的结果就是拖到1.1然后法案通过了,全网就会开始“定调了”[吐舌]
2025年12月04日 01点12分 4
level 1
我不同意封存,但是那些敢吸毒贩毒同罪的就不对!还说让吸毒者死刑也不对
2025年12月04日 02点12分 5
只能说推动吸毒入刑比骂人更有可实施性
2025年12月04日 02点12分
正确的。我的建议是涉毒案件特例特办,增添主动买毒运毒存毒入刑和教唆引诱误导他人吸毒重刑的条款,同时完善社区农村的基层管理制度,并保证基层管理人员与一线干警对嫌疑人是否涉毒的知情权,这样既能发挥法律保护大众和误吸者(且能够戒毒)与惩罚涉毒者(包括未能戒毒复吸的误吸者)的功能。[呵呵][呵呵][呵呵][呵呵]
2025年12月04日 02点12分
level 6
我的建议是涉毒案件特例特办,增添主动买毒运毒存毒入刑和教唆引诱误导他人吸毒重刑的条款,同时完善社区农村的基层管理制度,并保证基层管理人员与一线干警对嫌疑人是否涉毒的知情权,这样既能发挥法律保护大众和误吸者(且能够戒毒)与惩罚涉毒者(包括未能戒毒复吸的误吸者)的功能。[呵呵][呵呵][呵呵][呵呵][呵呵]
大家觉得怎么样
2025年12月04日 03点12分 6
买,运和存已经入了,引诱他人成功是刑,失败是行政,一线干警等始终知情因为有档案,至于农村,一直执法能力都很弱,警察人手十分不足
2025年12月04日 03点12分
level 6
当我在B站发长文评论没有人理,发"转人工"别人秒回,我就知道该战斗爽了。
2025年12月04日 03点12分 7
level 1
更主要的你咋没看呢,第85条,贩卖毒品,强迫他人吸毒的现在都快和打架斗殴一个等级了,还要怎么让人和气?
2025年12月04日 04点12分 9
别滑坡,治安管理法是给警察用的,法院才能定刑法中的条款。这两个先后执行的,不是治安管理处罚法出了之后就替代刑法中的处罚内容了
2025年12月04日 04点12分
2025年12月04日 04点12分
@飞在水里的鸟9 😥哥,我求你了,能不能看我一下我说的话
2025年12月04日 04点12分
@某不知名墨提斯 这比看着就不像真人,别跟他争了[笑眼]
2025年12月04日 04点12分
level 6
正确的
,对立法提出意见当然是人民的自由,但至少要把基本事实了解清楚了再反对吧,一群人观点取决于上一个刷过的短视频,参与节奏的绝大部分人完全不听别人说话,只会情绪输出,我的建议是直接骂[吐舌]
2025年12月04日 05点12分 10
level 4
其实我建议嫖娼和吸毒犯罪
2025年12月04日 06点12分 11
level 5
这件事完全没有任何空间给分析发条发规的,发律怎么运行怎么实践的,上位发下位发问题,甚至纠正数据错误和流言,都会被指责你是不是支持吸被冠上du虫帽子。只有滑坡再滑坡,只有二极管。
2025年12月04日 09点12分 12
😥还是有能理性讨论一点的,至少我周边的人我劝说了之后都理智了很多
2025年12月04日 09点12分
level 1
有人已经认定只要观点稍微和他不合=为毒品开脱
2025年12月04日 23点12分 13
1