level 1
meney
楼主
(娜蔓‧艾尔阿里是美籍约旦女教授，她现在美国康克德市弗兰克林法律研究所工作，研究知识产权法。 这是她在研究所的伊斯兰文化研讨会上的发言报道，她讲的题目是<伊斯兰恐惧症：误解的威胁>，本文于10月8日发表在Portmouth Herald日报上。--<伊斯兰之光>编译组) 娜蔓‧艾尔阿里教授演讲的主题是：伊斯兰对美国人和美国社会不存在任何威胁，普通美国人对穆斯林的恐惧感来自他们自己对伊斯兰的无知和误解。 人们对伊斯兰的错误认识可以归纳为四大误区。 第一，世界上的穆斯林不是一种刻板的模式，并非所有的穆斯林都是阿拉伯人。 伊斯兰是世界性的宗教，凡是信仰伊斯兰的人都是穆斯林，所以穆斯林世界包容了全人类的各种文明。 在现在的十二亿穆斯林人口中，阿拉伯人只占其中的18%，那么，十亿以上的穆斯林不是阿拉伯人，分布在亚洲和非洲以及世界各地。 他们各有自己的民族语言和文化，多数都不会说阿拉伯语，比如世界上人口最多的穆斯林国家是印度尼西亚，有两亿多人口。 伊斯兰不是一个可怕的帝国，没有一个独立的统治者，也不存在一个“留着大胡子的神圣领导”；伊斯兰实际上是一种“个人行为的信仰”。 伊斯兰之中不存在宗教的权威，或者宗教裁判所，或者大法师之类的精神领袖。 穆斯林相信，在真主与个人之间不存在任何权威的中介，任何一个穆斯林直接向真主祈祷。 但是，所有的穆斯林必须服从【古兰经】，因为【古兰经】是唯一的权威经典，是直接来自真主的启示。 对【古兰经】稍有怀疑的人都没有资格称为穆斯林。 【古兰经】里说的什么内容，一切都是公开的，除此之外，伊斯兰绝不承认还有什么宗教“密本”。 如果你们希望了解伊斯兰和穆斯林的思想，可以去深入研究【古兰经】，因为真主的一切指令都在其中。 第二，伊斯兰不鼓动穆斯林对非穆斯林采取暴力，而且不许可强行逼迫别人信仰伊斯兰。 伊斯兰尊重其它人的信仰，【古兰经】教导穆斯林承认其它人保持自己的信仰是正当的权利，是个人的私事。 穆斯林所看重的是个人心灵和思想深处对真主的敬畏，而不认为表面行为有多大价值。 譬如强迫别人信仰伊斯兰，如果其它人因为贪图财产和害怕打击表示了信仰，心里没有服从，只是制造伪信者，这样就违背了伊斯兰志愿信仰的精神。 穆斯林个人的追求，不是在人面前的表现，而是内心里对真主的敬畏和接近。 因此，伊斯兰是通过暴力或侵略的形式传播到阿拉伯半岛以外的说法是流行于中世纪欧洲的谣言。 伊斯兰的历史不存在暴力传教的事实，纵然在中东和西亚的穆斯林同外围国家发生边界战争，但是阿拉伯人没有向中国、马来西亚、印度尼西亚、马尔代夫、孟加拉国国、泰国这些穆斯林人口众多的国家派去过一兵一卒，可是那里有数亿真诚的穆斯林。 伊朗和土耳其都不是阿拉伯国家，他们有极丰富的民族文化，也具有传统的民族自豪感和战斗精神，阿拉伯人没有征服过他们。 他们接受伊斯兰信仰是文化交流的成果。 现在你们看到在欧洲和美国的穆斯林社会迅速发展，哪里有过武力征服或强迫信仰伊斯兰的事例？ 传播伊斯兰是每个穆斯林的责任，目的是向人们说明什么是伊斯兰，信不信由你。 作为穆斯林，他有这个心愿把自己认为最好的信仰告诉别人；作为非穆斯林可以听他的讲解，有权认为，他是在促进文化交流，互相了解。 现在我们提倡的不同文明的对话和交流，也就是像这样，都是以和平的方式。 伊斯兰无须使用暴力传教。 【古兰经】中说，接受伊斯兰能取得真主的喜悦，是你个人得益，与真主无关。 假如全世界的人类都不信仰伊斯兰，对真主也没有损伤，受到伤害的是世界上的人类，因为伊斯兰是真主降示的正信，有利于个人和人类社会。 第三，恐怖主义绝不是伊斯兰的教义或穆斯林的行为准则，这是极大的误解。 伊斯兰是和平的宗教，伊斯兰的信徒必须以和平的方式与任何人相处。 穆斯林的行为标准是敬畏真主，对所有的人表示仁爱，因为全人类都是真主造化的平等生灵，都是来自一个祖先的后代，都是兄弟姐妹，这是伊斯兰的人类学原理。 滥杀无辜的任何人都是大罪。 伊斯兰允许穆斯林拿起武器反抗邪恶，那是在自己的生命和信仰受到威胁时的自卫，而且必须有所节制，对待敌人也不可过份。 人们可能会做错事，但是个人的行为与伊斯兰无关。 那种认为伊斯兰产生暴力的说法是毫无根据的歪曲。 “9-11恐怖袭击事件”只能说事出有因，应当进行调查，找到人类社会有压迫就有反抗的因果关系，发现暴力和仇恨的根源，而不能说那些人是信仰什么宗教。 如果简单地把一种罪恶归于某种信仰或者教条，那是躲避事实，害怕事实揭露自己伤害过别人的行为，至少，这样的思维方式是不科学的、不客观的、缺乏实事求是精神的。
2006年05月27日 06点05分
1
