尤其是否定之否定规律三个阶段的意思
完全不懂
请用非常通俗的语言，否则不懂
比如看百度百科就头疼也没看懂
PS:要马克思主义（恩格斯的）解释
谢谢

......
温习马克思主义哲学时候，对这个理解不能......

回复：3楼
不用这么通俗吧，我说正经的

古典主义 ——完美，和谐 ，平衡 是政治妥协的产物
积极浪漫主义——否定了 平衡 和谐 代之以思想上追求进步突破和表象上聚焦似地夸张的激烈的矛盾 ——是社会矛盾激化，社会权利大更迭所致
现实主义——否定了夸张 表象上恢复了平静，但是保留了思想上积极成分，注重有目标有选择有倾向的写实


都一群平时只会嘴炮的人，
一到正经问题时候，就没辙了。

现实主义就是对古典主义的否定之否定，表面看是回归，实则是螺旋前进。

就是爬环形楼梯，这个形象吧

马哲说，一切物质都是运动的 ，这里的物质是广义上的意思，包括很广，还包括事物的发展规律。这里的运动也是广义上变化发展的意思，它们都属于哲学专业词汇。
既然客观规律是运动的，那么就该有个运动方向，有促进运动方向的力量，哲学上成为否定，有保持现状的，哲学上成为肯定。事物摆脱现状，能够不停止的发展，就是靠着否定、再否定的力量。
明白了吗？


回复：5楼
谢谢了

古希腊--纵欲 中世纪——禁欲 文艺复兴 —拜托禁欲 肯定人的欲望
文艺复兴就是对希腊罗马文化的否定之否定

回复：10楼
谢谢

总之C对A不是简单的肯定，而是在B对A否定的基础上再对B进行否定，也就是说C有选择否定了B对A的否定。潜台词就是C也部分上肯定了B对A否定。简而言之就是在否定B的基础上有选择的接受了A。

回复：13楼
不客气

回复：14楼
谢了
几年不看，感觉马克思哲学彻底忘完了

用哲学的话来说，事物都是矛盾的统一体。
让我们回到矛盾原始的故事上：你现在同事拥有矛和盾，当矛能穿透盾时，你就偏爱矛，盾看不下去了，于是盾开始加强锻炼，最后盾可以抵挡矛了，你就又偏爱盾了，同理，矛很生气，开始磨砺自己，最后又能穿透盾了，你又偏爱矛了，然后就是重复。即：矛否定盾，盾否定矛，然后矛又否定盾。二者相互斗争，但是在斗争中茅不断的变锋利，盾也不断变结实，这种否定过程就像一个圆圈，但这个圆圈并不是闭合的而是有缺口的不断向上的，在斗争中就呈现出周期螺旋式的发展进步过程。所以否定之否定并不是单纯的肯定，而是扬弃了第一次肯定的不足又吸收了第一次否定的优点的二次肯定。事物就是在否定之否定定中发展的。

不是等于肯定么？
说明事物是曲折向前进的么？
所以说伊特纳雄耐尔就一定要实现。

最简单地说 三字 “正反合”。 详细的去看黑格尔，比如他的《小逻辑》。

“否定之否定”中间有两个转变，比如说你小时候思想一定单纯，人长大了，思想变得复杂，这是一个转变，再上一层，到了相对非常智慧的时候，反而看透很多问题，这时候便从最简单的角度阐释道理－－－有点像深入浅出。所以看上去反而很“简单”，而这个“简单”，并不等于你小时候幼稚状态的简单。