为什么总有蜀粉认为关羽没有取米，甚至说三国志这个是造谣伪造不可信的呢？我把史料看到了清朝，从三国时代到清朝跨越了多少时间，但是没有一个人否认关羽取米这件事情，至少我看到的史料里面没有，甚至《读史方舆纪要》这本清朝的史料都是没有否认，所以为什么蜀粉偏要去否认呢？
羽尽禽禁等，人马数万，讬以粮乏，擅取湘关米。---《三国志 吕蒙传》
羽得于禁等人马数万，粮食乏绝，擅取权湘关米；权闻之，遂发兵袭羽。---《资治通鉴》
时又置关水上，以通商旅，谓之湘关。建安二十四年，关羽得于禁降军，粮食乏绝，擅取权湘关米。权闻之，遂发兵袭羽。---《读史方舆纪要》

淑芬:不是我喜欢的史料，直接否认

打开地图看看湘关在哪？

关羽在当时是有取湘关米的需求的，也有取湘关米的能力，有取湘关米的可行性，取米的运输时间也不长，三国志吕蒙传所记载的这件事的真实性还是比较可靠的，但孙权 以此事为借口攻伐荆州并不代表关羽做错了，关羽就算不取湘关米孙权还是会以其他的理由进攻荆州，这是东吴全据长江之险的战略需求所决定的，不会以关羽取不取湘关米这件事而改变。关羽的死都怪刘备借地不还耍无赖，间接害死关羽张飞

在勤王之师这个光环下，孙权应该把米送过来。

若智薯粉是这样的，关羽传里没记载所以没有，绝北道关羽传也没记载所以也没有，张辽打颜良也没在张辽传记载，所以张辽也没去

淑芬不止没有军事常识连脑子都没有，你这帖子就来了两个，只会拿着襄樊前线和湘关的距离打滚死杠，连湘关米都不需要运到前线只要运到江陵城就够了都不懂，关羽把于禁三万俘虏运回江陵城的时候可以调江陵粮去前线，再去湘关取米补江陵的空缺

前几天还有个淑芬撒泼打滚硬说被腐乳的于禁兵被在襄阳，所以不可能抢米

关羽是**

大寄秘史不是有dlc说湘关米是糜芳抢的么