如何看待

没去看原贴，也懒得去看，但只看截取的部分那这种人就没有施工常识，但凡去工地验收过一次都不至于认知这么差。他那个年代的设计师在我印象里都是挺德高望重的，做事严谨，熟读规范。不说是勘察大师吧，至少是专家库里的大能。怎么就突然拉了胯呢？

脚手架需要焊接？徒增笑话

承插式，盘扣式被狗吃了。还焊接都来了，还自重，**。空心钢管了解一下，哪里会重到哪里去。而且，都是标准件，宜于施工和运输。而且质量有保障，竹子比钢管来说无论是强度还是标准程度来说都是远远不如，还设计员。有证吗？就设计，注册结构考了吗？有签字权吗？不就一画图狗有啥好优越的。

不怪施工单位天天骂做设计的，就这水平也能在这夸夸其谈

热值的高低和可不可燃，易不易燃没有关系。
根据《建筑材料燃烧性能分级》，竹材属于“B2级可燃材料”，而钢管属于“不燃材料”，这是材料本身的防火属性差异，与热值无关。
不燃等级（A级）：几乎不能燃烧，比如：花岗石、大理石、水磨石、水泥制品、 混凝土制品、石膏板、石灰制品、 粘土制品、 玻璃、瓷砖、马赛克、钢铁、铝、铜合金等；
可燃等级（B2级）：可以燃烧也容易蔓延，比如：各类天然木材、木制人造板、竹材、纸制装饰板、装饰微薄木贴面板、印刷木纹人造板、塑料贴面装饰板、聚脂装饰板、复塑装饰板、塑纤板、胶合板、塑料壁纸、无纺贴墙布、墙布、复合壁纸、天然材料壁纸、人造革等。常见于经阻燃处理的其他织物等。

我知道钢管架不用焊接，几楼看下来，除了再喷，也没说说反驳依据。 补充补充新知识哇，

连墙件确实有需要焊接的，但截图放了个焊缝应力的设计规范，和文章一点联系都没，我怀疑他根本看不懂这个公式。

土木最黄金的年代什么好处都没能捞着的含金量

不考虑工况，只看工法，基本就是在放屁了。

这条区的意思是用钢制脚手架就会需要更多焊接作业，然后焊接作业更容易导致火灾，用竹制脚手架就能减少更多的动火作业了，扯那么多鸟用没有的规范就为了说明这个？难怪当年从同济土木毕业还跑去干了自媒体

越辩看出来是个屁股决定脑袋的，或者水货水平！钢遇火消失可真行

焊***，你一个钢制脚手架还需要搞那么多焊接，是不是动火作业证不用报批，你上哪找这么多焊机焊工，拆的时候还要搞一堆角磨机是吧。预埋连墙件让狗吃了。

狗屁设计，注册证都没有的，同济毕业也是废物。

他懂个锤子，还说过塑料桶装柴油不安全