我不明白这道判断为啥这么选 - 公务员吧

level 9

测试用户三号楼主

如图，题干说有压力导致慢性，支持的话，就说没有它就没有慢性，为啥不对

2025年11月25日 02点11分 1

level 6

未见青山老😄♬

我认为b是解释说明，支持力度最大，d是增加论据，支持力度不如解释说明

2025年11月25日 05点11分 0

未见青山老😄♬

就好像削弱里面因果倒置和否定此因的力度是大于另有他因的，我感觉削弱加强还是有力度的，我个人感觉d也是能加强的，但是不如b好，仅代表个人观点，欢迎交流

2025年11月25日 05点11分

level 9

测试用户三号楼主

希望大家能帮助朽木解惑，谢谢各位8U [太开心]

2025年11月25日 02点11分 2

level 6

Erich⚡

选b应该是因为它解释了为什么这两者呈正相关

2025年11月25日 02点11分 3

测试用户三号

那d呢？

2025年11月25日 02点11分

level 12

Rventric_Ty

注意前提条件是长期应激会导致慢性疼痛，话题要一致啊。

2025年11月25日 02点11分 4

level 10

aiisn

b解释原因比d反向论证的支持力度大

2025年11月25日 03点11分 5

level 10

aiisn

可以说是b选项已经剖析到内部逻辑，d还在表面呢

2025年11月25日 03点11分 6

level 7

九无雨

有些题就是这么奇怪不解释清楚，这个慢性疼痛我以为是疼痛往后延了，那B疼痛抑制功能被削弱不是会导致疼痛更快发生吗，我就把B排了，结果不是这个意思 [怒]

2025年11月25日 03点11分 7

level 7

九无雨

还有这个题也是，专有名词不解释清楚怎么做题

2025年11月25日 03点11分 8

名字总已被占用

ab一看就是无关项，a找不找得到和是不是无关，b抗癌功效和美白功效无关，d反驳“安全”。

2025年11月25日 05点11分

九无雨

@名字总已被占用照你这么说C也有毒性呢，一样不安全

2025年11月25日 05点11分

名字总已被占用

@九无雨毒性低和会致病，比一下程度前面更好一些，而且选项中提到了“共生”，这说明基本没什么害处甚至有一种偏向于有利的这么一个感觉。

2025年11月25日 06点11分

啦啦啦lvlvlv

没有啊兄弟，CD的区别在于C说的是酪氨酸酶（结合硬质酸棒状杆菌的衍生物）D说的是那个细菌本身，题目讨论的是衍生物，那肯定选衍生物，至于AB就不用说了

2025年11月25日 10点11分

level 6

◎南瓜串串

我觉得是B吧，因为他论证的是长期应激，不过想了两分钟，人家都烫好西装了

2025年11月25日 03点11分 9

测试用户三号

我之前看花生十三，他说没有什么力度支持强弱的事情，只有真正命中漏洞才能找到正确答案

2025年11月25日 04点11分

level 1

贴吧用户_5AEQSae

b，因为只有他说到了长期 [笑眼]

还就那个瞪眼法

2025年11月25日 04点11分 10

level 9

状元🌚🎎

我觉得d只是少了“长期”这个定语。改成“有效缓解长期应激”就要选了。但实际上bd不在一道题里，我认为都是对的。出一起只能找细节了

2025年11月25日 05点11分 13

level 5

鸡天及爆炸

题目只有个结论连论据都没有，b直接给论据了。但是d算四圈支持吗。

2025年11月25日 05点11分 14

level 6

名字总已被占用

d是如果，支持不绝对就是绝对不支持，秒了 [吐舌]

2025年11月25日 05点11分 15

level 10

头号哈皮🌚

长期长期，长期很重要

2025年11月25日 05点11分 16