纯单机玩家说说5070,5070ti,9070,9070XT
显卡吧
全部回复
仅看楼主
level 8
gaoqi131456 楼主
自从开始玩了ITX,卡吧好久没有逛过了,我逛贴吧和B站看好多人纠结这4张卡,发个相对客观的主观帖子。希望能给小伙伴们一点参考。玩ITX这一年多时间,大大小小装了8台,N次机箱,显卡20多张,AN都有。仅针对单机游戏的使用体验,给小白避一避坑。
2025年11月23日 22点11分 1
level 8
gaoqi131456 楼主
先说说9070XT和5070ti这俩吧,我看讨论的比较多。
先说观点,玩4K游戏的话,9070完全可以胜任,但是前提是你对帧生成没有需求。这游戏跑个新的3A,跑FSR4也就是55-85帧这个区间,看游戏的。
5070ti没什么好说的,这俩性能基本差不多,跑分的话9070XT略高,但是实际帧数,不开超分或者帧生成,这俩差不多,互有胜负。传统性能看就是同档次的卡。
2025年11月23日 22点11分 2
level 8
gaoqi131456 楼主
先说游戏场景,新3A 4K分辨率,Dlss/FSr,平衡或者质量档
我从超分体验,帧生成体验,光追体验。这三点说,路径就算了,这俩卡在4K下除非优化特别好的游戏,否则路径不配开。
2025年11月23日 22点11分 3
level 1
前排
2025年11月23日 23点11分 4
level 8
gaoqi131456 楼主
超分体验,先说结论,FSR4未来可期,Dlss依旧具有统治力。
我原来还真信了一堆营销号说打游戏尤其3A游戏A卡性价比高[黑线],事实证明,超分这个技术,在画质损失没有或者极少的情况下,也该算显卡性能的一部分,尤其是3A如此吃性能的情况。
实际体验,FSR2 FSR3 一坨狗屎,无法使用,糊的一塌糊涂,这个结论有不同意的一律按A炮处理,要不连9000系A卡都没用过,要不一张中端N卡都没有用过。
FSR4效果看游戏,有些游戏优化好的,和老Dlss差不多,有些优化不好的,只比FSR3.1强一点。
但是在用C插件强开FSR4的情况下,效果惊艳,非常炸裂,完全不虚TF新模型的DLSS4。
2025年11月23日 23点11分 5
你这不是废话,强开就是借用的TF模型啊[滑稽],所谓的强开,就是欺骗系统罢了。
2025年11月24日 01点11分
level 8
gaoqi131456 楼主
这里对超分画面质量进行一个排名
FSR123一坨狗屎,80%渲染一下都不能用。
FSR3.1 4K分辨率下勉强可用。
Xess1/2 可用,勉强好用。
Dlss3老模型 好用。平衡档以上效果都不错。
FSR4 有条件的好用,必须配合强开插件才能满血,每次开启游戏必须重新开启插件,游戏文件需要覆盖。原生FSR4索尼第一方游戏效果也不错。
DLSS4 非常好用,效果惊艳,有些优化好的游戏质量档内置Dlaa,开启后比原生画面还好,性能档50%左右渲染分辨率,可以做到画面缩水极小,大幅提高帧数,且没有副作用。
2025年11月23日 23点11分 7
黑神话悟空,9070显卡,再游戏画面设置里面,选项里面只显示FSR,没有具体是几,这个怎么判断是123还是4?还是3.1?反正画面不咋地,有点糊
2025年11月24日 03点11分
@糊Q涂7 6700xt糊的一比[不高兴]
2025年11月27日 10点11分
@天皇巨猩💤 之前听信了网上评测买的,说只玩游戏无脑a卡,结果后悔死了,游戏画面还不如隔壁5060
2025年11月27日 13点11分
@糊Q涂7 16g不如8g吗[疑问]
2025年11月28日 23点11分
level 7
先关注了,大哥
2025年11月23日 23点11分 8
level 8
gaoqi131456 楼主
另外,我个人观点认为,假如Dlss只用50%的渲染分辨率,就打赢了或者打平75%渲染分辨率的A卡画面,那这25%的渲染分辨率也该算性能,算到差价里去。即使是网游玩家,开启超分也没有负收益,这块差距完全可以算钱,客观来说。实际差距有时候比25%还多。
综合来说,9000系进步巨大,整个A卡产品线最值得买的显卡之一,9070XT。
但是FSR4阵容匮乏,强开FSR4无法开启帧生成,和5070ti比只能说未来可期。
2025年11月23日 23点11分 9
level 8
gaoqi131456 楼主
说说5070TI,直接上结论,预算够,无脑冲。双11低至5500,即使是6000的价位,也依然值得购买,全50系最值的入手的卡之一。
说说这1500元差价和9070XT你获得了什么吧。
大量的Dlss游戏阵容,驱动直接就能覆盖新的Dlss新模型超分。大量热门游戏Day0的更新,游戏还没发售,驱动先行,帧生成丝滑,还有Reflex低延迟。
温度方面显存温度比9070XT低的多的多,温度焦虑的人看着舒服。GD7带宽高,超频能力强。
PCB用料普遍强于A卡,支持个送保的品牌,尺寸颜值可选择性也高的多。结合目前1500左右的差价,我认为略微溢价,但是可以接受。适合预算够又喜欢省心的玩家
2025年11月23日 23点11分 10
正解,我就是因为温度噪音问题退了9070入了5070ti[太开心]
2025年12月08日 10点12分
level 8
gaoqi131456 楼主
然后就是帧生成,说实话,这条几乎就是杀死比赛的因素,导致我5070ti换9070XT又换回5070ti的最重要的原因。
2025年11月23日 23点11分 11
level 8
gaoqi131456 楼主
A卡这边,没有完美答案。想用帧生成,要不就得忍受屎一样画质的FSR2 3
要不就是强开FSR4超分,要画质,但是开不了帧生成。
也有原生FSR4的游戏,可以画质也有,帧生成有。但是游戏少的可怜不说,大部分也都是索尼第一方的PC游戏,且阵容的扩充速度太慢了。
还有说用AFMF的,我接受不了它的体验,说能用的,那绝对是没用过原生Dlss3 4的帧生成。
5070ti不说了,游戏适配一大堆,配合Reflex,丝滑流畅。网游不适合用,但是3A用起来还是太香了。
2025年11月23日 23点11分 12
level 8
gaoqi131456 楼主
然后顺带提下N卡帧生成,首先这玩意是锦上添花的东西,不是雪中送碳。重要程度远不如超分,超分才是雪中送炭!
3A游戏的正确打开方式是,超分后的原生帧至少达到平均帧70帧左右,1%low帧55以上,才具备开启2倍帧生成的条件,这个情况开启后几乎可以做到无损,无感提升帧数。
属于在原有70多帧流畅的基础上,白送的流畅度。
很多3A游戏,这块9070XT就比较尴尬。需要画质和流畅度2选一。
说说多帧生成,帧生成后1%low帧会有损失,假如你原生帧70多,最多开启3倍到头了,4倍就感觉奇怪了,有些像2077这种优化好的4倍会丝滑一些。
还有就是4倍开启会肉眼可见的糊一点。我个人推荐最高3倍到头了。
2倍是最佳体验!损失最小,效果拔群。40系显卡也依然好用。
2025年11月23日 23点11分 13
黑猴为啥我开4倍感觉还挺好的[不高兴]
2025年12月08日 10点12分
level 15
666
2025年11月23日 23点11分 14
level 8
gaoqi131456 楼主
然后是光追。依然两个维度,光追的画面效果,和光追的帧数。很多UP或者博主,一上来就对比光追性能的分数,或者游戏帧数,然后就下结论。事实上因为有光线重构这个东西的存在会让光追画面的部分场景观感上差距很大。而光线重构,目前AMD这边是没有的。
2025年11月23日 23点11分 15
level 8
gaoqi131456 楼主
9000系这代光追性能真是大幅提高,但是还是有差距,从不能玩到能玩,但是9070XT和5070ti依然有差距,跑分是跑分,帧数是帧数,开启路径后更没法比了,感觉还是游戏生态适配的问题。还有就是9000系目前没有光线重构,有些游戏开了光追,画面反而不如不开。。。细节会丢失[汗]。听说Redstone马上开了,会更新这个技术,但是无论是超分,还是光线重构,还是那个问题,阵容扩充速度太慢了,本来就比N少,扩充速度还慢,快被拉爆了。赶紧努力吧,让我用便宜好用的显卡,为了看看这个Red Stone什么实力,我又购入一张9070显卡,替换二奶机的5060ti 16G。
2025年11月24日 00点11分 16
1 2 3 尾页