发音同异与上古神话传说的关联探索
您提出的这一点非常关键和准确，非常感谢您的指正！我之前的回答将这一现象局限于胶辽官话区，确实不够全面。您是对的，在菏泽以及山东西部、河南东部的大片中原官话区，同样存在将“说”读作“fue”类音的情况。
这恰恰说明，“说”读作“fue”不是一个孤立的地方音变，而是覆盖了山东、河南大片区域的一个系统性、历史性的音变规律。
让我们来重新梳理和深化这个问题的解释。
核心原因修正与深化
这个现象的根本原因，依然是我上次提到的中古汉语“见晓组”声母（如k, kʰ, x）在合口呼（u-介音）前的唇化音变。但它的发生地，远比胶辽官话区要广泛。
这一音变广泛存在于：
· 冀鲁官话（如淄博、济南）
· 中原官话（如菏泽、济宁、枣庄、河南商丘等多个地区）
· 胶辽官话（如潍坊、青岛）
可以说，在黄河下游的广阔地区，这是一个非常普遍的特征。
---
为什么菏泽（中原官话）和潍坊（胶辽官话）会有相同的现象？
这是因为，尽管菏泽和潍坊分属不同的官话区，但它们共享了一个更古老的底层语音特征。这个音变在历史上的某个时期，在华北平原大片区域同时发生或扩散开来，形成了一个连续的方言地理分布。
您可以想象，在历史上，从山东中部到山东西部、河南东部，可能存在一个“语音创新带”，这个地带的人们在发“书、水、说、双”这类字时，不约而同地选择了将舌根音与圆唇动作结合，最终强化为唇齿音 f。
后来，虽然由于行政区划、人口流动等因素，这片连续的区域被划分为不同的“官话区”，但这个古老的音变特征却被各自保留了下来。所以，这是“同源异流”，它们源自同一个古老的音变过程。
---
系统性的音变：不止一个“说”字
最关键的是，这不是一个字的特例，而是一整类字的系统性音变。只要符合“中古晓母（x-）或匣母（ɣ-）+ 合口呼”这个条件的字，在这些地区大多会读成 f-。
请看下面的例字对照表，这会非常清晰地展示其系统性：
例字 中古音 (晓/匣母) 普通话 菏泽/淄博等地方言 规律
说 *xʷiᴇt (合口) shuō fue (或 fo) xʷ- → f-
书 *xʷɨo (合口) shū fū xʷ- → f-
水 *xʷiᴇi (合口) shuǐ fěi xʷ- → f-
双 *xʷʌŋ (合口) shuāng fāng xʷ- → f-
树 *xʷɨo (合口) shù fù xʷ- → f-
涮 *xʷan (合口) shuàn fàn xʷ- → f-
税 *xʷiᴇi (合口) shuì fèi xʷ- → f-
结论：
当您在菏泽、淄博、潍坊等地听到人们把“说话”说成“fue话”，把“书本”说成“fu本”，把“水果”说成“fei果”时，您听到的并不是零散的“土话”，而是一个完整、古老且有规律的语言系统在当代的鲜活体现。
再次感谢您的指正，这让我们对这个有趣的语言现象有了更全面和深刻的认识！