level 1
夜溯沧溟
楼主
关于可颂的争论,发现双方争论里有一个比较奇特的点:
一方认为,“可颂是好人”是他本人对自我的要求,那么他就会自发地去做好事,他表达过对底层人的同情,还说等自己有力量了要去做些什么。那么他在成为支柱之后,拥有一响指恢复太阳系的伟力,区区提高底层人的生活水平应当是不在话下,但是他没有做。
另一方认为,因为“可颂是好人”,所以凭什么他要被枪指着?他不是已经在大劣的条件下暂时解决了末日吗?已经做到了这么多,就不应该再道德绑架他让他去搞改革。如果他真那么去做了,是培养懒汉思维,是让普通人“等靠要”,是干扰了人的自由意志。
在我看来,双方的主要分歧点就在于看待“可颂是好人”到底是站在他本人的视角还是其他人的视角,吧友怎么看呢?
好女孩
镇楼

2025年11月21日 01点11分
1
一方认为,“可颂是好人”是他本人对自我的要求,那么他就会自发地去做好事,他表达过对底层人的同情,还说等自己有力量了要去做些什么。那么他在成为支柱之后,拥有一响指恢复太阳系的伟力,区区提高底层人的生活水平应当是不在话下,但是他没有做。
另一方认为,因为“可颂是好人”,所以凭什么他要被枪指着?他不是已经在大劣的条件下暂时解决了末日吗?已经做到了这么多,就不应该再道德绑架他让他去搞改革。如果他真那么去做了,是培养懒汉思维,是让普通人“等靠要”,是干扰了人的自由意志。
在我看来,双方的主要分歧点就在于看待“可颂是好人”到底是站在他本人的视角还是其他人的视角,吧友怎么看呢?
好女孩
镇楼

