最近补完了太平记，看到最后尊氏直义彻底决裂，这两兄弟前半生可以算模范兄弟了，尊氏说把幕政让给弟弟就真让了，一点限制都没做，直义说要清君侧结果真是清君侧，别说手下盟友反高师直不反尊氏他没法动手，就观印扰乱最后那个局面，担心尊氏秋后算账的大有人在，哪怕后面彻底决裂，直义死忠也大有人在，真有那个心思随便找个机会杀了就杀了，尊氏要保高师直，不也一样直接灭族，赤松满佑条件更差，脑袋一热不也一样杀了足利义教，结合历史尊氏死后三个儿子继续吃鸡，再之后足利一门分支互相攻杀。内斗是源氏传统艺能已经算是一个梗了
按理说这是正常的事情，关系再亲密的家族让成员大规模拥有独立实权势力，结局都会倾向八王之乱，但到平氏这里就成了另一个画风，平清盛封了几十个家族成员到地方当国司，实际上他也没有什么制约这些亲族的措施，但平维盛富士川惨败没人要追究他的责任，平宗盛当上家督就归政也没有家族成员跳出来反对，平知盛手握兵权始终护着平维盛，直到最后跳海一门都没有出现内乱，要说平清盛威望高，一族发济时间段，再加上外部压力大情况特殊，那前北条呢？北条一百多年里不也一样大封亲族，后醍醐叛乱的时候初期平叛的部队全是北条一门分家的部队，后面拖的太久才不得以动员御家人的，可一百多年里，除了鸣越氏之乱，北条各分支几乎没有人挑战宗家，也没有多少分家内乱的记载，最后灭亡的时候更是表现出异常的团结。
相衬之下源氏，特别是足利的内斗，足利，斯波，今川，吉良，畠山，山名，室町的地方管领没有一个没爆发大规模内战的，甚至已经被代官彻底架空也要内斗，相比伊势平氏，北条氏的表现就显得极为抽象

后北条作为伊势平氏的近亲也挺团结的，京都伊势氏一门好像也是

平家团结？
平重盛是藤原成亲的妹夫+儿女亲家，结果鹿谷阴谋案后藤原成亲被平清盛抓起来搞死掉
平清盛嫡孙是平维盛，为什么最后继承平氏一门栋梁的是平宗盛这个撒币？

北条团结？
牧之方、伊贺氏、名越流北条、北条时辅、北条时村、北条宗方：
北条要真团结，为什么还要搞得宗专制？为什么最后大权落到被官头子长崎氏手里？
（图文无关）

团结只是台面上的，台面下的不会那么明确记载罢了。一个大族，不断产生分家，分家不断成为主家约束不了的地方割据势力就表明没台面上那么团结。

一个家族最重要的是有一个领头人

任何一个政权不管最初多么团结，经历一代代的腐败，最终都会被推翻

因为惯性一旦形成就很难打破

尊氏死后两个嫡子义诠和基氏还是很团结的吧，一个稳住京都一个稳住关东
至于直冬，对他来说尊氏属于纯生物爹，把他当直义儿子看就行

其实如果不是后醍醐帝因为皇位继承跳出来和楠木正成的奋斗，北条氏的镰仓幕府最大的结局可能是死于某一代执权得宗的家族内斗导致的分裂
至于尊氏在前期那确实很关爱弟弟，比如他给佛寺写的祈愿文：
“此世如梦如幻。愿尊氏能获道心指引，于后世得享助力。我心向往遁世，望能得偿所愿。愿以今生之果报，换取后世之助益。并愿将今生果报赐予直义，祈愿直义能安稳顺遂。
建武三年八月十七日 尊氏 （花押）
清水寺”
至于最后闹崩，我只能说南北朝就是这样的时代，尊氏甚至到死都可能对后醍醐帝（把自己地位提高的恩宠）抱有敬意，但是最后依然演变成了互相对立，只能说是命运无常

所有武家集团都存在内斗。但正是内斗的模式、层级和最终后果，定义了他们是像平氏、北条那样作为一个集权整体而存亡，还是像足利那样作为一个松散联盟在无尽的内耗中走向衰败。

织田不也自称平氏，又如何？

并不团结，日语维基能搜到好几次前北条的家骚动