段韶在《周书》中的“败绩”考证
段韶吧
全部回复
仅看楼主
level 6
段韶作为南北朝时期的优秀将领,而在《周书》中有几段败绩,这些败绩未载于《资治通鉴》,似需考证之[狂汗]
2025年11月19日 09点11分 1
level 6
“败绩1”先看周书田弘传所云
【寻以弘为仁寿城主,以逼宜阳。齐将段孝先、斛律明月出军定陇以为宜阳援,弘与陈公纯破之,遂拔宜阳等九城。】——《周书·田弘传》
然而段韶和高长恭先打下柏谷后就暂且回军了,并未到宜阳战场;而等到田弘拔九城的时候,斛律光才姗姗来迟。胡三省注段韶此时出兵意在牵制汾北战场:
【齐太宰段韶、兰陵王长恭将兵御周师,攻柏谷城,拔之而还......周陈公纯等取齐宜阳等九城,齐斛律光将步骑五万赴之。】——《资治通鉴·卷一百七十》
〖胡三省注〗【此齐遣段韶等出伊、洛以牵制汾北也。】
对比北齐书段韶传记载,此时段韶并不在宜阳战场,而是在攻打柏谷:
【以三月暮行达西境。有柏谷城者,乃敌之绝险,石城千仞,诸将莫肯攻围。韶曰:"汾北、河东,势为国家之有,若不去柏谷,事同痼疾。计彼援兵,会在南道,今断其要路,救不能来。且城势虽高,其中甚狭,火弩射之,一旦可尽。"诸将称善,遂鸣鼓而攻之。城溃,获仪同薛敬礼,大斩获首虏,仍城华谷,置戍而还。】——《北齐书·段韶传》
而等斛律光再度赶到宜阳战场的时候,就是一顿暴打[阴险]
【是月,周遣其柱国纥干广略围宜阳。光率步骑五万赴之,大战于城下,乃取周建安等四戍,捕虏千余人而还。】——《北齐书·斛律光传》
而这位纥干广略何许人也?没错,田弘字广略。。。[汗]
【田弘,字广略,高平人也。】——《周书·田弘传》
-------------
综上所述,田弘在攻拔宜阳的过程中并没有击败段韶或是斛律光,此时段韶攻下柏谷后回军,为之后取汾州做准备;而斛律光还在汾北跟宇文宪对线,直到被田弘攻下宜阳等九城后才赶赴宜阳战场,并揍了田弘一顿攻取四城。
2025年11月19日 09点11分 2
宇文纯、田弘进攻宜阳的时间段,段韶在汾北战场并没有参与救援行动是没争议的。但是斛律光实打实是在宜阳城外被田弘击败的,否则宜阳的归属权也不可能转移到周朝,后续的史料可以证明这点。至于斛律光攻拔建安四戍,大概率是他战败后转移进攻目标取得的战果
2025年11月21日 02点11分
宇文邕在 575 年的诏书提及【往者军下宜阳,衅由彼始; 兵兴汾曲,事非我先。】到了 576 年,于翼又被任命为宜阳总管【五年,转陕熊等七州十六防诸军事、宜阳总管。翼以宜阳 地非襟带,请移镇于陕。】可见571 年那次会战后,北周朝实实在在夺取了宜阳的控制权
2025年11月21日 02点11分
@你瞒我瞒🎃🎃 《资治通鉴》对这里的记载不是很靠谱。结合其他史料看,《周书·韦孝宽列传》提及【明月云:“宜阳小城,久劳战争。今既入彼,欲于汾北取偿,幸勿怪也。”】这说明 570 年斛律光入汾北到 571 年斛律光离开汾北返回宜阳的时间段中,周军始终占据着宜阳没丢失
2025年11月21日 10点11分
【五年, 齐将斛律明月率众向宜阳,兵威甚盛,玄率兵御之,每战辄克。】魏玄的传记也能证明这点。如果田弘在 571 年进攻宜阳,那必然只有一种可能,那就是 570 年斛律光入汾北前就把宜阳城打下来了,(没任何史料可以证明齐朝还有别的军队在斛律光入汾北到返回宜阳期间攻克宜阳),这条结论明显和韦孝宽本传中提及斛律光主动撤围以及魏玄本传中提及斛律光攻势被抵御不相符合
2025年11月21日 10点11分
level 6
“败绩2”,先看周书陈忻传所云
【魏恭帝元年,又与开府斛斯琏等,共齐将段孝先战于九曲,大破之。】——《周书·陈忻传》
魏恭帝元年,也就是554年,然而似乎这个时候的段韶分身乏术[狂汗],从二月就着手南征事宜:
【四年十二月,梁将东方白额潜至宿预,招诱边民,杀害长吏,淮、泗扰动。五年二月,诏征韶讨之】——《北齐书·段韶传》
直到六月,此次战役告一段落,并且以战功封王:
【六月,韶遣辩士喻白额祸福,白额于是开门请盟。韶与行台辛术等议,且为受盟。盟讫,度白额终不为用,因执而斩之,并其诸弟等并传首京师。江淮帖然,民皆安辑。显祖嘉其功,诏赏吴口七十人,封平原郡王。】——《北齐书·段韶传》
但是这年发生了一个大事件,没错,于谨的发兵灭梁[勉强]。段韶在处理好封王事宜后,在这年冬十月就又和高岳一起准备救援梁朝:
【冬,诏岳为西南道大行台,统司徒潘相乐等救江陵。】——《北齐书·高岳传》
【清河王岳之克郢州,执司徒陆法和,韶亦豫行。】——《北齐书·段韶传》
【冬十月,西魏伐梁元帝于江陵。诏清河王岳、河东王潘相乐、平原王段韶等率众救之】——《北齐书·卷四》
------------
这一年段韶很忙,在两次南征的间隙中居然还有空找西魏的岔子,
属于是
很有闲情雅致了[阴险]此战不见于《周书》本纪或他人传记,仅见于《周书·陈忻传》,大概率只是小规模摩擦,但以此时段韶的军中地位而言一出手不太可能仅仅是小规模摩擦[狂汗],而且于理而言段韶并无在两段大举南征的间隙中再行攻打西魏四处树敌的可能[冷]
2025年11月19日 09点11分 3
level 6
“败绩”3 ,先看周书李远传
【东魏将段孝先率步骑二万趋宜阳,以送粮为名,然实有窥窬之意。远密知其计,遣兵袭破之,获其辎重器械。孝先遁走。太祖乃赐所乘马及金带床帐衣被等,并杂䌽二千匹,拜大将军。】——《周书·李远传》
这条战绩李远本传没有写时间线[汗],但是有《周书·陈忻传》可以做对照:
【十六年,进车骑大将军、仪同三司、散骑常侍,与齐将东方老战于石泉,破之,俘获甚众。时东魏每岁遣兵送米馈宜阳,忻辄与诸军邀击之,每多克获。】——《周书·陈忻传》
西魏大统十六年就是550年。
此时写东魏而不写北齐,那么当在550年东魏灭亡之前,如此来看,此战发生于550年,那550年的时候段韶在哪呢?
【世宗征颍川,韶留镇晋阳。别封真定县男,行并州刺史。显祖受禅,别封朝陵县,又封霸城县,加位特进。启求归朝陵公,乞封继母梁氏为郡君】——《北齐书·段韶传》
颍川之战高澄高岳擒王思政为549年,此时段韶在晋阳,直到北齐建立前(550年)都在行并州刺史事,除非段韶真会影分身术,不然无以解释段韶怎么又从并州跑去宜阳去送战绩[狂汗]
那么真正的事实是什么呢?
首先,根据时间线对应来说,此战是斛律金在宜阳送粮[呵呵]
【又诏金率众会攻颍川。事平,复使金率众从崿阪送米宜阳。西魏九曲戍将马绍隆据险要斗,金破之。】——《北齐书•斛律金传》
或许只看到这个记载还以为只是北齐书和周书各言己胜的矛盾,然而在他人传记里,发现周书也承认了这场败仗,北齐军不仅没输,还击斩了西魏军韦法保[狂汗]
【会东魏遣军送粮馈宜阳,法保潜邀之。转战数十里,兵少不敌,为流矢所中,卒于阵。】——《周书•韦法保传》
------------------------
综上所述,此次被李远陈忻“击败”的主将为斛律金,而且斛律金还在宜阳打了胜仗,这一点周书也承认[阴险][滑稽]。这一段周书把段韶从并州时空间转移请到了宜阳,并且明明是周军败了还给段韶编了个黑料,简直了[狂汗]
2025年11月19日 10点11分 4
level 9
之前统计段韶战绩的帖子,我只采纳了 550 年李远派兵击败段韶那一条败绩。如果这一条战绩被严谨的逻辑和充分的史料证明不属实,那么段太师就当之无愧是无败绩军神了,更加完美无缺[真棒][真棒][真棒]
2025年11月21日 10点11分 5
550年那战第一在宜阳送粮的是斛律金,第二斛律金还打了胜仗击斩了西魏方一个有传记的高级军官,李远顶多就是袭取了斛律金一些辎重挽尊少许[狂汗]
2025年11月21日 13点11分
1