本报讯（记者 周凡恺）3月9日中午12点，《刘心武续红楼梦》在当当网提前首发之后，一时间在网友中引发热议。但热议毕竟也只是热议，因为订购图书的读者，不可能在很短的时间内拿到这个正版的续本，对文本进行冷静的阅读及分析也就谈不上。倒是有家媒体的报道更引人眼球，这篇报道说，号称首印100万册的《刘心武续红楼梦》战绩平平，销量一般，似乎并没有达到原来的预期，而出版方则认为，按原来的印数，前途仍是一片光明。
     此前，刘心武在接受某媒体采访时曾给自己的这个续本打了60分。之所以打60分，是因为他必须找到一种办法，模仿曹体去续写，然而又做不到尽善尽美，或者说有距离，因此也只能打60分。对于这个问题，一些读过网络文本的读者又是怎么看的呢？不少网友直言，刘心武的续本不仅得不到60分，而且简直就是“满纸荒唐言”，或者说是在浪费纸张，制造垃圾，这就好比元青花碎了，你拿现在的瓷片补上，能行吗？抛开刘心武有无这种才气不说，从文学本身讲，每部经典之作的产生，都有它特殊的时代背景和环境，给作品以滋养的水土早就流失了，不可能再长出原汁原味的东西。这个续书只是单纯的续写故事，根本就没有深邃的思想，你太投入了，反而彻底割裂了主旨。况且现在的续者与原著者，早就不在一个语境，没有了这一通道，失败是注定的。如果只是图一乐，玩一玩，倒是可以尽兴，可假使真的当了回事儿，要超过谁谁，那就另当别论了。还有网友说，我们现在迫切需要的，是对《红楼梦》研究的突破，而不是什么续写，且一续写就印刷上百万册，完全没必要。续完了红楼，我们是否还要续水浒、续三国、续西游？刘心武续了，别人是否也还要接着续，这样一轮一轮的，可能会没完没了。有时残缺就是美，没有结局就是最好的结局，为什么非得用当代人的眼光和感受，去说两百多年前的事儿呢？你强加给读者的那种东西，读者根本就不会买账。而另一部分挺刘的网友却不这么看。他们认为，《红楼梦》早已不是谁的个人财产，任何人都有资格续写，且刘心武具备了这种能力。近二十年来，刘心武一直致力于《红楼梦》的研究，并创作了很多相关的作品，无论是诗词、小说功底、还是语感、刘心武都有其所长，在续作中他提出了一些疑问，并回答了这些疑问，从某种意义上讲，已远远超过了清末民初的某些续本。更有网友将刘心武的写作上升到了弘扬民族文化的高度，说这种尝试在读者中引起的心灵碰撞肯定是巨大的，能够让读者回望传统重温传统，何乐而不为呢？怎么就会横遭指责甚至谩骂呢？
     昨天，记者还采访了本市一位资深出版人，他说，“在没有读过刘心武的续本之前，我不会发表任何评论。”但是，他对刘心武续写红楼能引起这样大的社会反响，感到有些匪夷所思。“这不过是一个庸常事件，但却被无限放大了，对某些问题，我们是不是太过于敏感了？”他说。


刘心武就是满纸荒唐言，但他精于炒作，站领百家讲坛来宣传自己，所以就能卖书赚钱。