以前都是汉族和满族对立，这个答案让我耳目一新

类似的，宣传口的逆向民族主义者也是抱着“我非……”来的，或许根本就没有“满遗”，或许……

看结尾，一个鸟样

“清承明制”，就这么个简单的结论，构史论者挖空心思让大众配他们一起赤石，然后又跑回这个起点，真是一等一的幽默

其实蜥蜴人和双性恋扶她灰人也是漢人，只是自我异化了而已

洪清不就段子吗，这种用主动异化降低合法性舍弃道德来换取权力扩张的观点完全可以对等套用到所有少数民族皇帝，乃至所谓鲜卑唐沙陀宋回回明身上

1644年，这光荣的时间点正是八旗勇士将明人民从明士大夫奴隶统治中拯救出来的伟大的历史性时间点。为了大明的人民，八旗勇士们，冲锋！

这种新解释简单地说就是又一次发生了“我蛮夷也”，彻底不演了，仁义礼智信全都不用遵守，反正和“我蛮夷也”

……就算康熙是洪的后人（我没看这方面的任何讨论，也不关心），他的任何政治活动和政策出发点也都是维护和加强满洲集团的统治（手段自然包括对其他民族的打压和歧视）。这点是任何一个有点基础历史学者都可以确认的。
过于执着关注种族主义的人往往会忘记系统化的种族主义意识形态是在近代才诞生的。而大家在乎的谁生了谁这种“生物学”问题，更是19世纪末期的科学种族主义时代才定型的。时代倒置，以今度古，属于只有自己玩开心作用的那类错误。

统治阶级任何时代都把泥腿子当牲畜和柴火用 奴隶是没有资本谈爱国的

大清就是后明不是很早以前就在说的吗，合着绕这么多年这帮人最后绕回来了？

把游猎民族低道德水平的原因揉碎了换了个方法解释了一遍，但其本质没什么变化，依然可以得到异族统治会严重伤害整个中华民族的结论