spec17全核整数：
8e5：
分数: 2*11.33+6*6.3=60.46分
功耗: 2*7.96+6*3.39=36.26w
9500:
分数: 1*11.66
+3
*9.5+4*5.11=60.6分
功耗: 1*8.6+3*5.04+4*1.78=30.84w
spec17全核浮点:
8e5：
分数: 2*19.15+6*10.28=99.98分
功耗: 2*8.53+6*4.56=44.42w
9500:
分数: 1*17.74+3*11.63+4*7.74=83.59分
功耗: 1*9.17+3*5.82+4*2.29=35.79w
总结：二者整数性能相同，但8e5功耗比9500高了20%
8e5浮点性能比9500高了19%，同时功耗高了24%，二者cpu综合能效应该是差不多的，8e5是典型的浮点战神，9500则整数较强。

哪有这么算的

这样算可就显得牢英强完了，搞得lnl能效比比8e5和9500都高，必须开除

不能这么算，8e5那小核是靠12m l2刷上去的，多核也只有12m

腊鸡🐶通的缓存是共享的，还得减分，腊鸡🐶通

高通纯粹就是菜，要么用回公版吧，别折腾自研了

发科整数强这么多

把A系也放上去啊