请教各位8u,r33现实中是什么水平
战争雷霆吧
全部回复
仅看楼主
level 12
rt,隔壁欧根星这导弹毁天灭地,mig31带着r33在天上巡航能压的北约包括带aim120的f15c在内的所有空优机面都不敢露,只要华约有这玩意在头顶上转圈北约就相当于丧失制空权。warno里的aim120a只给了8725m射程,但是r33高达12000m[阴险]
2025年11月12日 13点11分 1
level 12
半主动弹[呵呵]
2025年11月12日 13点11分 2
r33s是主动弹?
2025年11月12日 14点11分
level 8
欧根星是啥呀???
游戏里有米格31 ???
游戏里大幅修改了飞行性能吧?
米格25 米格31的机动性比 f104还要查,那玩意就是个能发射远程雷达弹的载人火箭......................
这玩意要是在战雷里的话,估计要空出,然后距离远远的就扔导弹,扔完了直接跑路了,这玩意设计的时候就是用来拦截轰炸机用的,基本都是远程扔导弹
2025年11月12日 14点11分 3
@原子化热_HoA 欧根家的平衡图一乐罢了,它就是让mig31对标f14当不死鸟压人用的,填数又不考虑现实,红方给一个蓝方给一个就差不多了。战争游戏三部曲里还能闹出两部游戏同名单位挂载量不一样的笑话
2025年11月12日 16点11分
@英俊的小张 Mig31光是那个气动外形就注定比F104机动好
2025年11月13日 01点11分
eugen system,一个做二战/冷战rtt的法国公司,红龙和钢铁之师都是他们家的,图中是游戏预先号令的内容[小乖]我以为玩红龙的雷批还挺多的
2025年11月12日 14点11分
@英俊的小张 高空状态下什么最重要呢?
2025年11月13日 23点11分
level 12
实际上导弹这玩意很吃发射条件,不同国家的标准也不一样,鹅标的导弹射程都是往高了标的[滑稽]
2025年11月12日 14点11分 4
r77:在想我的事?[滑稽]
2025年11月13日 00点11分
level 7
代价是欧根星的aim7m都获得了和r27一样的8475而不是以前的7775m的射程,f4用起来和米格29没区别了还便宜一点。欧根星r27,隐忍。而且早期版本苏联79近有两卡四个米格31打r37m,地上t80bv通古斯卡海,那才是真的天空属于苏维埃。[呵呵]
2025年11月12日 14点11分 5
@SSD多吃点 😨哈人,现在1010一家残疾的76空突就能吓得10家cas机不敢轻举妄动,79近坦这种体系齐全的配上mig31北约拿头打[喷]
2025年11月12日 14点11分
@原子化热_HoA 确实1010这种集团军级混战地导mampad满天飞的环境米格31这种打了跑的更吃香,战雷空历没有战区级防空,让每个战区里塞一个道尔或者山毛榉,每个小碉堡附近5km随机刷新毒刺甚至通古斯卡,空历环境才会更符合欧根星。
2025年11月12日 14点11分
level 12
你有没有看招笑准度
2025年11月12日 15点11分 7
拿顶级制空机赌对面的无责任抽奖,甚至叠一下两台一起出是66%命中期望的秒杀蛋吗
2025年11月14日 15点11分
@JLCACSR 4发全打出去有52%的概率给对面肘下来[阴险]对面连还手的机会都没有就黑了
2025年11月12日 16点11分
level 2
欧根这个r33s就是小r37
2025年11月12日 16点11分 8
level 11
r33你就当半主动不死鸟就行,据说也有主动弹版本。有个著名阴谋论就是美国丢海里的不死鸟给苏联人捞了去造的r33(导弹无铜,捞起无用)米格31那个相控阵大饼可以引导多发半主动r33打多目标,斯拉夫奇技淫巧这一块
2025年11月12日 16点11分 9
level 10
没给你发主动弹版本算不错了,这玩意现实里靠雷达优势可以压着整个北约锤,SU27 Mig29都是配合mig31打下手的
2025年11月13日 01点11分 10
有的兄弟有的,warno里有r33s[滑稽]
2025年11月13日 02点11分
@原子化热_HoA 那也很难完全还原大功率相控阵雷达对北约那票平板缝隙的碾压态势
2025年11月13日 03点11分
level 1
aim54青春版都算不上,半主动雷达制导,没有无线电中继,对轰炸机发射距离才有七十多公里,对战斗机就十几到二十公里。
2025年11月13日 02点11分 11
@Mon♬day [疑问]靠着体制领先,性能却和apg59差不多的n007碾压北约,你说的这个北约不包括美国那还行,英法比苏联更拉
2025年11月13日 12点11分
mige31的pesa可以引导多发r33的,约等于不死鸟
2025年11月13日 06点11分
@育才路公园 半主动弹用的是载机雷达引导,相控阵截获战斗机距离当时可是遥遥领先于北约的
2025年11月13日 06点11分
@TheUniverseWar apg59能上桌?
2025年11月13日 23点11分
level 13
红龙还可以拿哈基米54和mig31对射
2025年11月13日 05点11分 12
@TYPHOONMini warno马上也要有了,下一个dlc就是海步和马润[滑稽]
2025年11月13日 07点11分
level 14
r33的过载能力很弱,4g,只要做机动就能扭掉。r37是8g,好一些。
2025年11月13日 06点11分 13
这个4g不是导弹本体的过载能力,而是目标过载能力。也就是说R33能打持续做4g过载机动的目标,R37能打持续做8g过载机动的目标。按推算R33弹体可用过载要大于12g,R37要大于24g
2025年11月14日 17点11分
level 11
N007这个招笑雷达也有人吹压着整个北约么?那么大个雷达只能追10打4,AWG9还追24打6哩,同时对战斗机大小目标迎头探测距离和AWG9不相上下,全向低空探测能力被数字化全波形的APG63爆出屎来,亏我还以为N007是全波形,结果是和AWG9一样的低高重频雷达,放到游戏里面就是只有HDN TWS。R33作为一个半主动极限拦截距离也就120公里,AIM54作为主动弹那可是真的导弹射程取决于导弹动力而不是引导头。
N007对RCS19的目标最大探测距离为180公里,你说比85年法国还在用MTI雷达,英国用水泥块冒充多普勒雷达强那是真,但是1981年欧陆难道没有美国人?
R33在R77都能尾追20公里的条件下居然尾追只有40公里,很明显这个弹体就速度和射程而言顶多AIM54水平,考虑到是半主动弹实际射程要差AIM54一截,而1981年美军已经服役脉冲体质的AIM54C,抗干扰水平和低空攻击能力都远上一截。
机体性能就别更说了,米格31在最佳的机动条件下过载都不超过6G,属于做个39都不利索的地步,毕竟米格31所有的机体性能设计都是为了高速截击,拿着那700公里的2.35马赫半径巡航作战不去保卫国土拿去欧陆前线抢制空那是过于招笑。(别看现在俄乌上的米格31丢匕首爽的一批,冷战时期可没高超给米格31丢。)
2025年11月13日 11点11分 14
@仓田町_II号 AWG9可以引导6发导弹但是同时攻击6个目标那是极难做到的,而且实战也不会一个目标一发导弹,F14能一次攻击4个目标就了不起了,但是对面配合F14那是真的可以引导AIM54打6个,米格31就算是对面配合因为R33是半主动弹也只能攻击两个,想要打四个得冷战结束后上R77或R37。
2025年11月13日 13点11分
有awg9能可靠引导6发的来源吗?awg9唯一一次6发测试靶机是同一个高度,并且间隔距离不能太大,速度不能太快,第6架靶机由于间距过远脱靶。
2025年11月13日 13点11分
@哇咧咯咔咔 f14好像由于超重问题一般不会带超过4发不死鸟以免着舰时要丢弃导弹。米格31那个引导4发倒是正经4个stt模式通道,而且能打r77和r37的米格31(现役)在升级了zaslon-am标准后可以引导6发
2025年11月13日 14点11分
@仓田町_II号 当然以一个2025年还在服役的东西和2006年退役的东西比多少有点不公平,但是pesa在多目标的体制优势是难以弥补的
2025年11月13日 14点11分
level 7
哈哈,那游戏 MIG31 R33S 毁天灭地,1.2万射程,中型图,直接让MIG31巡航,跟开了防空领域立场一样
再加上MIG31的速度和R33的8点伤害,F15C 脱离中,都能强杀,
对了这游戏主动弹的优势,像无限火力通道,对面只要进入射程,无论几个飞机,一个目标送一发,直到导弹耗光
2025年11月13日 14点11分 15
level 6
你看老钟老美正经后来发展的导弹有一个走R33/R37这种上古不死鸟路线的吗
2025年11月15日 04点11分 16
1