我现在讲一个故事：
故事的开头是在一个小村庄里，主人公是个因为不幸遭遇只能坐着轮椅行动的可怜人，轮椅上的他在村子里过得幸福快乐无忧无虑，一切都如童话中美好。
可是有一天他的轮椅突然被强盗偷去，村庄也被洗劫一空，无法行动的他只能滞留在原地等待着救援。可昔日的友人们都四散而逃，没有人记得行动不便的他。
在绝望中，他找到了一匹野马和一杆长枪。他乘上了野马，举起长枪决定要去找强盗们讨个说法，寻回自己的挚友和陪伴他的轮椅。
在讨伐强盗寻找轮椅时，难驯的野马和锈蚀的长枪成为了除敌人外另一个不小的阻碍，他曾暗下过决心一旦找回自己的轮椅就把它们抛弃。
外界并没有村庄中那么平静和谐，不义和危险潜藏在各个角落，开始冒险的主人公对此相当厌恶，他决心要改变现状。
这个寻找轮椅的人在冒险的途中经历了改变和成长。那匹难驯的野马在训练和战斗中与他不断磨合，渐渐地成为了一匹和他配合默契的战马；那杆锈蚀的长枪在他的细心打磨下也变得日渐锋利；而他在内心中认为勇敢冲锋的自己早已不需要轮椅。
在又一次解决了冒险中麻烦后，主人公终于找到了他的轮椅。
轮椅的两个轮子依旧还在，皮质的坐垫虽然蒙尘但未曾破损，可他却笑着将轮椅留在了原地，继续骑着战马拿起长枪向着远方的冒险发起冲锋。已经在冒险中成为一位骑士的主人公不再需要轮椅，也不再留恋小村庄中宁静的美好。

好，故事结束了。现在却有人想说结局他们不太满意，主角应该抛下长枪和战马，否认他的成长和改变。远离有着不义和危险的外界，再坐上轮椅回到村庄过无忧无虑的生活，这才是他最幸福的生活，也是最好的结局。

看完故事全貌后，大多数人公认主人公无疑是一位勇猛的骑士。但也有人说，主角在冒险开始时曾经想过找到轮椅后就抛弃他的马和枪，他的行为并不正当且是邪恶的并不能称之为骑士或勇者，忽略了他在故事后续中的成长以及他最终的抉择。

那么，我们应该
如何评价
我列举出的两类人群以及他们的观点呢？

我只知道向风车冲锋的堂吉诃德

用搞得这么抽象吗，又不是不能谈的话题，首先c姨姥杀就完了，其次至少我在go吧里没见过第二类人，清算的不是素世而是不承认负面塑造的角色厨，负面塑造也是角色的一部分，不承认的建议除籍，真有第二类人和c姨姥一桌。

某些人还是太保守了就真把素姐写坏一点又能怎么样呢，她干的所谓“坏事”程度比大喵可轻多了，完全没必要抹消

go吧也开始不讲人话了

唐氏😅

我是九漏鱼，我看不懂

有时间写这玩意不如多写几篇爱素

小时候看一个僵尸片，主角团费尽千辛打败了老僵尸，最后一个镜头是一个被僵尸抓伤的同伴不知觉的长出了尖牙，这只僵尸更恐怖，因为这只僵尸知道了主角团是如何对付僵尸的

说人话

医学奇迹

虽然知道你是在隐喻，但我还是好奇一个坐轮椅行动不便的人是怎么骑马的