level 1
看到范佩西指着球场发出巨大声音的球迷,我就知道他是冤枉的,我相信他是个好孩子。这张红牌,不该给!
不过也别说不公平,说实话,首回合梅西那个球是怎么回事,如果那个球不误判,巴萨就2:0了,如果那样,首回合你们能不能赢,相信你们也清楚。
别封我号,别删我帖,也别喷我,我承认这张红牌改变了进程,但你们也别占了便宜就不说话,吃了亏就骂巴萨。我也挺尊重阿森纳的,也理解大家心情不好,就酱。
2011年03月09日 02点03分
1
level 14
还是说那句,第一场那个球不要被央视那个2B电视台误导了,越位是后面反弹那一下,央视故意把截屏放到之前那里,SB都知道那里不越位,看看其他电视台的态度就知道了,广体干脆不表态说是争议球,而英媒普遍说的跟我说的一样
2011年03月09日 03点03分
3
level 1
回复:3楼
第一场球我看的是直播,信号全球统一的...何来央视截屏一说
2011年03月09日 03点03分
5
level 6
看在你的是罗本球迷的份上 就原谅你了~ 荷兰输西班牙决赛你又是怀着什么心态看的呢
2011年03月09日 03点03分
8
level 15
回复:5楼
央视的新闻报导
越位是指佩德罗最后射门,守门员扑救,球碰到佩德罗反弹时,梅西越位。
2011年03月09日 03点03分
9
level 14
回复:5楼
这个本不需要争论的,你看了直播了是吧,那你认为这个球那个地方最有越位的可能性?佩德罗射门的那下?那一下绝对不越位,如果裁判判了绝对就是阿森纳干爹了。而你再看看慢镜头,佩德罗射门后球究竟以什么样的轨迹运行,是不是弹到斯则斯尼后反弹给了佩德罗?慢慢看,一次看不清可以再看,好了,看清楚了吧,然后你在注意一下反弹到佩德罗身上以后梅西究竟在什么地方,是不是已经超过了球呢?看不清的话可以再看几遍
2011年03月09日 03点03分
10
level 1
回复:8楼
不是罗本球迷,是拜仁球迷...只不过他是我仁头号球星必然要喜欢一下
2011年03月09日 03点03分
11
level 1
回复:10楼
你说得没错,这个球确实本不该争论,因为我压根就没看出这个球越位在哪
2011年03月09日 03点03分
14
level 1
总之阿森纳是一支很伟大的球队,但是如果像教授这样只抱怨裁判,不总结自己球队的问题,那输了白输,不会有任何进步的。我说句不该说的话,全场0射门这不是裁判害的吧。
2011年03月09日 03点03分
15
level 14
回复:14楼
好难跟你沟通啊,按理说一件事情只能证明他有而不能证明他没有,这是考虑问题的基本准则,所以你应该去想想为什么那么多人说是有,那肯定里面有他的原因在,而之后你就要抓住判断他有的关键所在,再重复翻看究竟是不是这样,不要给媒体所误导,你可以看看10L我所说的是不是有道理或者是不是事实所在,我这个观点可是得到了很多人认同的
2011年03月09日 03点03分
16
level 1
裁判是否误判了真的那么重要么?
即使是误判也改不了结果了,还纠结什么
正视差距吧,温格这个模式,球队还要继续几年无冠?
2011年03月09日 03点03分
17
level 1
回复:16楼
你的意思是,梅西进球了,你们就得用高科技手段,反复地回放,然后证明他越位,从而证明阿森纳没占便宜?
范佩西吃红牌了,你们就脑子都不过,脱口就是干爹?
2011年03月09日 03点03分
18
level 14
回复:18楼
kao,我今天第一次出现干爹字眼就是10L那里,而且看越位用高科技手段也只是你自己在YY不关我的事,我只看慢镜头重放来判断,你一直回避我的意见我不明白是什么原因。而你说范佩西那个红牌的问题,我并没有关心这个问题,因为范佩西经常都会在裁判吹哨后踢球,他很不理智,但是因为在世界杯上也看见过这种情况,所以我觉得他是不是有点障听
2011年03月09日 03点03分
20