陶晴贤，本名陶隆房
通说亲爹为陶兴房
但近年来的新说指，吉田兼右访问周防时，在日记（兼右卿记）里记载了陶隆房的亲爹为问田兴之，后过继给陶兴房（此时陶兴房长子陶兴昌已去世）
——问题在于，陶兴房似乎不是没有别的儿子，多个版本的家谱指陶兴房还有个儿子叫陶隆信，且年龄上是陶隆房的弟弟，但缺乏其他生平记载
陶隆信和陶隆房，名字模式一模一样，可认为这俩关系是特殊的
——要么陶兴房同时收养了两个儿子，但收养超过一个养子是何意味？细川政元表示很淦
——要么陶兴房收养陶隆房后又多了个亲儿子陶隆信，丰臣秀次表示很淦
——要么大内义隆宠♂信陶隆房、并强制指定他接盘陶氏（然后陶隆信靠边站）来提高身份（如同小早川秀秋之于小早川秀包）；但所谓陶隆房亲爹的问田氏，本身也是周防大内氏一门，比陶氏也差不到哪里去
=======
其实这问题不在于陶晴贤（陶隆房）自己，而在于陶隆信：如果陶晴贤的亲爹是问田氏，那陶隆信又是哪来的？

李克用会解答收养多位是何意（虽说国情不大一样，但每一位收养的情形也可能不一样）

这个隆字，是毛利隆元赐的么？

是朝鲜中宗

生死不明那就是死了

维基百科也是更新了

感觉陶隆信不像常规的陶家名字

最合理的解释是，陶隆信极大概率是陶兴房的亲生儿子。他的存在，恰恰反证了陶隆房出身的不寻常（养子说）。正是因为陶隆房是养子，而陶兴房后来又有了亲儿子，才引发了继承权问题。最终解决这个问题的，不是家族内部协商，而是外部最高权力，大内义隆的强制干预。从一个地位不低的一门众过继儿子，是当时常见的操作。大内义隆要做的，不是拔高隆房的出身，而是压倒其家族内部基于血缘亲疏的反对声音，确保最能干、自己最信任的人坐上陶家督之位。
陶隆信他是陶兴房的亲生儿子，本应是天然继承人。但在主君权力和兄长能力的双重压制下，他成为了家族政治的牺牲品，被历史边缘化，只在家谱上留下了一个名字。

有点儿意思，我觉得既然这种事情如果有存疑的话，多半存疑的一方是真的，就是养子了

家名承继的含金量