我说一下康熙和洪承畴这件事，我说的和别人说的就不一样，要透过这件事看一下它背后隐藏的更深层次的东西。《清宫十三朝演义》《广阳杂记》《蒙古源流》。

想当初北宋靖康之难，徽钦二帝就被金人掳走，大宋的百姓在干什么？在写小说、编段子，把这两位皇帝得十分不堪。大宋宣和遗事就虚构说金人让朱皇后洗衣服，编造金兵当着皇室子女的面大小便，羞辱赵氏皇族。南烬纪闻录更是编造金军将领猥亵朱皇后，还摸朱皇后的肚子，甚至还编出了宋徽宗的尸体被炼油的故事。

北宋的百姓拿他们的皇帝编段子玩得很开心，等到了明代百姓给皇帝编的段子就更厉害了，就编出了朱棣乃是元顺帝遗腹子的谣言。刘献廷的广阳杂记就说：明成祖非马后子也，其母翁氏蒙古人，以其为元顺帝之妃。甚至说朱棣每次北征必驻漠北，他为什么一直住在漠北？实为寻蒙古亲人。
蒙古源流也说元顺帝第三妃怀七月孕，为朱元璋所虏，三月后诞子，是为朱棣。你不是永乐大皇帝吗？你不是修改明太祖实录吗？你不是编写奉天靖难记把自己写得十分伟大吗？但是你在老百姓编出的段子里亲爹是谁都有了争议。

这事儿到了清代老百姓继续给皇帝编段子，清代野史大观、清稗类钞就都记载了民间流传的洪承畴和孝庄的段子。其实清代民间所编的故事里最著名的还是清宫十三朝演义中写的，说雍正帝为夺嫡以女换陈氏子，此子即乾隆，故乾隆六下江南，实为寻亲，这个段子是最出名的，比洪承畴那个段子还出名。
这些在民间流传的段子没有任何一条经得起推敲，都是谣言，不用一条一条去解释，真正研究历史的也没有人拿它去当回事。但是这些段子的背后，它隐藏的是一个什么样的逻辑？历朝历代的皇帝都千方百计的维护自己的正统。我讲血统，我是天意，让我当皇帝。但是百姓却偏偏最喜欢血统戏说，将这些皇帝的君权神授外衣撕得粉碎。越在乎什么，就越拿什么开玩笑。
纵观中国古代史，老百姓对帝王血统的戏说从未停歇。无论对哪一朝君王的戏说，本质上都是同一个逻辑。那就是当皇权视百姓为蝼蚁，百姓则视皇权为笑料。皇帝高居庙堂，动辄普天之下，莫非王土？但是终究会沦为百姓口中的段子，会在笑谈中丧失所有尊严。老百姓拿你开玩笑，这是民间对皇权无声的反抗。
历朝历代的老百姓都会拿皇帝编段子，每一个皇帝都会成为笑料，那是应该的。

没事的 就这样 招摇 欺骗大伙们用伪史 后面反噬的还是它们

了解历史，了解真相，你才能了解你的人生目标和意义。你也无法否认这个世界冥冥之中有个隐藏的大手在操纵世界文明趋势。重在一句话:老天爷不喜欢一层不变的东西，文化多样性，文明多样性，物种多样性等等都可以解释背后的本质。

之前野史说光绪被毒死，前几年检测出来的确死于中毒。那么康熙的血统就很可疑了

胡扯的，这还能信？康熙青少年时期可不长这样，挺像福临的，胖乎的，老年以后由于身体状态越来越差，才变得骨瘦如柴的。

汉人写的满人历史是不可信的，得看朝鲜和日本记载的，毕竟汉人有句非常有名的名句。那就是大名鼎鼎的非我族类，其心必异，虽远必杀

小红书的集美已经开始打拳了

你用的是什么APP？

野史之所以是野史，就是没人真的当真，大家只在乎他够不够野，不在乎他保不保真，也没人去研究他是不是真的，但如果有人害怕别人不把他当野史，出来努力证明是野史，那这个事就有意思了，他已经无关这件事的真假的，就演变成为什么有人会为了一个野史去证明真伪，无非两种情况，要么这个人有病，要么这个人想掩盖事实，而人们一定会倾向于后者。

你个满哒怎么帖子不见了？

还明朝是你劣清征服的，真是笑死我了，你把李自成放哪了？清朝只是捡漏