怎么抽象出来的,我在网上看到说两头猪，两只鸟，然后人类就抽象出二的概念了，那这个二是个啥？ 我不明白啊。

问Al啦

没有对应实物的概念都是抽象概念——就你举的例子来讲，你只看见具体的猪或鸟，却看不见数量。

你不如问 为什么他们会是两只鸟，他们本可以是一只鸟 他们本可以没有边界 你的思维也本可以没有边界
既然本就有边界 有差异，一切自然顺理成章。
它是因为我们本就有的边界的概念才成为的可能。二边界的能力本身就是如何存在自带的一种根本。
你不能说 没有人 他们就不是没有边界的个体，只是没有人的语言与思维去认知他们的个体。
但对于别的存在 他们也能感与验证对方的边界。互相印证彼此存在
别问我为什么自带这种能力，因果与逻辑只能证明他们需要这种本质，却不能证明这种本质到底是什么东西。
至于形式上的东西就没什么好说了 二 无所谓 或许以前的人更喜欢用十这个形态来描述 两个有边界有差异的东西 或许以前的人更喜欢二进制 一加一形式上也不等于二。
至于二抽象出来的过程
简单，你察觉了两个有差异有边界的东西，然后忽略了他们的细节，在宏观上，任何东西都在改变，改变本身不变，这就是一种抽象宏观，哪怕毫不相干的东西都有共同处， 差异本身就需要非差异来印证，他们本身也都是不完备的 不绝对真实的。宏观抽象后 你得到了一，二如何来呢 一如何证明自己存在呢 当然是靠二的差异来印证一的存在了。这是自然而然的 。 他们本质只是关系概念，互相依靠差异与非差异印证彼此的存在 至于他们的形式 并不一定要如此。

抽象指从具体事物中提取共同属性的思维过程。在两头猪，两只鸟中，所谓共同属性就是数量关系，所以就是2。

因为有两个什么，两什么，什么用什么都可以代替。
两个贴吧里的网友在讨论关于一个问题。

参考集合论，以现代人的眼光回到上古部落时期，我们现代人当然能知道两头猪和两头鸟，但是部落时期的祖先他们可不知道两(二)是什么，但他们和我们都是可以凭借技巧这样来找出某些规律：
猪←→鸟
猪←→鸟
猪和鸟可构成双射的关系，你也可以将猪和鸟替换成其他的事物，也照样能构成双射的关系。

哲学就是这样