莫以善小而不为 (献给前几天发消息给我的无聊人士)
清朝吧
全部回复
仅看楼主
level 1
家有乐乐 楼主
本姑娘今天不爽,要骂人了。为什么?因为又有人拿自己当棵葱了,又有人企图教育我救人比救猫狗重要了。本姑娘烦了,谁吃饱了撑的没事干有那闲工夫隔三差五就陪这些鸟人磕牙摆斥啊。今天统一骂之,心虚的趁早躲一边去,我也不要求你跟贴,别没事窜出来犟嘴找扁就行,有不满意的就自己赶紧找厕所去躲起来随便放,别在这里碍眼。 每次企图批评或者教育我的人总是以有钱有工夫救猫狗不如去救人,世界上还有那么多人那么多孩子等着人来帮助,怎能浪费资源救猫狗这样的理论来挑起事端的,一个个的都整的自己多高尚,好象特蕾莎修女第二一样。少给我装了,猪鼻子插葱也比你象啊!说我无聊,那你救过什么了?你高尚,你伟大,你无私,那你是救过一只鸟还是救过一个人啊!别告诉我你连希望工程捐助都没做过一次!当然啦,如果你自己也是吃不饱穿不暖的,我不能要求你这样为别人牺牲对不对,可是,据我所知,到目前为止,胆敢因为这个问题批评我的还没有哪个是穷困潦倒等待救助的,不仅如此,还都是经济条件不错的人,按照你的说法,一年几百块钱就能帮助一个希望工程的孩子了,那高尚尊贵无私的您到底帮助了几个渴望上学的孩子呢?又或者在某次天灾人祸之后您又比大多数人多捐助了多少钱呢,没有吧,哪个也没有吧,那你废什么话!我做到了我能做的。在其他的公众捐助行为中,我没比任何人少捐一分钱。淘汰下来的衣服,我没拿去卖废品,全都攒起来捐助了灾区或者贫穷地区。我相信我不比任何人做的少,至少不比你们这些企图以高尚的面目来教育我的人做的少。既然我不比你做的少,我凭什么要听你教育。我并不认为自己有多高尚,因为我做的事情其实很少很少,不管是救人还是救动物,所以如果有真正在实干做救助的人来批评我不够积极,我决不回嘴反驳。但是,如果你还什么都没做,那趁早给我闭嘴。即使狗命猫命真的不如人命重要,那我至少还知道“莫以善小而不为”,至少我还做了那么点点微不足道的小善,你TM做什么了,还敢教育我!!!你说这些话的时候脸红不脸红啊,有没有反省过自己的行为啊,说严重点啊,就好象一个杀人犯一边往人身上捅刀子一边教育小朋友说:记住哦,人要善良,不能伤害别人!你不觉得自己的行为很可笑吗?还是你已经笑掉了大牙都吞到肚子里去了呀,怎么没噎死你啊
2006年05月23日 18点05分 1
level 1
家有乐乐 楼主
没话了吧?很好。不过通常这些人是不会那么轻易放弃的,那多没面子啊,被一个我这样无聊的小破孩无情的打击和驳斥。这可是关乎人生信仰和江湖地位的重大事件啊,肯定有什么破绽的,对吧。于是,话题转移:你们就是装有爱心,你们知道什么是对生命的尊重吗?你既然爱动物,为什么你还要吃猪肉,牛肉,所以你是伪善,只有真正吃素才值得佩服。猫狗就不该在家里被养着,就该在野外生存,那才是他们的生活!是么?猫,狗是被人驯化来作为伴侣以及工作助手的,不是用来吃的,他们和牛羊在驯化饲养之初目的就不同。天啊,可怜的猫狗啊,你们就这样被驯化了,失去了自己的尊严,你们应该是人类的最尊贵忠实的朋友而不是奴隶啊! 对不起,容我再笑一会儿,我的下巴都快笑脱臼了,又多长出来几条笑纹了。各位大哥大姐,我太佩服你们了,你们的冷幽默简直比周星星还周星星,你们的变脸技术比金凯瑞的面具还牛X啊!一个认为猫狗的小小性命不值得救助不值得关注的人转瞬间就成了动物本性论者,坚决站到了维护动物权益的一面去了,并且努力的要还猫狗以生存的本来面目,不好意思,请教下,您是学川剧变脸的吧,学几年了?肯定是打小练的,要不然技术那么娴熟呢,一般人可做不到,多高难度啊,连道具都不用准备的,说变就变了,炉火纯青啊。同时,我也衷心感谢您的抬举,我还真没那么大追求想要谁佩服我。不过还是那句话,能吃全素当然是大善,可是这不代表不吃素而救助动物就不是向善,“莫以善小而不为”。
2006年05月23日 18点05分 2
level 1
家有乐乐 楼主
好吧,本着认真负责耐心细致的态度,本姑娘就耐着性子给你们上上课,补补生物学吧!狗是从狼驯化来的,这点是得到全世界生物学界公认的,如果你还要就这点来跟我反驳,那么,谢谢,你可以去给自己买豆腐了,省得回头被各位生物学家用臭鸡蛋烂西红柿给砸死。当然,如果你真的能拿出证据证明狗是其他起源,那我提前恭喜你,明年的诺贝尔奖肯定有你一份。什么?你没有证据?那麻烦你别再出来给你们家祖宗丢人现眼了哈!继续上课:虽然目前世界上狗的形态呈现极其多样性,但是根据瑞典皇家科学院的研究比较上百种狗的线粒体DNA的碱基排列证明世界上所有的狗都具有相同的基因。而这种基因和除了狼以外的其他任何犬科动物无关。简单的说,就是综合各方面历史及生物学资料证明,狗,是在公元1.5万年前被东亚人从狼驯化出来近而带到世界各地的。除非你是白痴或者就是企图胡搅蛮缠,看你跟我辩论的样子也还是有点逻辑的人,只要你还有点理性,我想你都不会要求我对1.5万年前的人类行为承担责任,并以此内疚自责吧。如果真的需要自责,我想你也应该是自责的一分子吧!
2006年05月23日 18点05分 3
level 1
家有乐乐 楼主
假设你承认了,狗是被人驯化来作为工作助手的,那你是不是要说现在人基本已不需要狗作为助手了,所以该还他们自己的生活,让他们回到大自然中去呢?那我想问问你,人类在1.5万年前把狗的祖宗变成了他们现在这个样子,并且这1.5万年来一直都在让他们习惯和人一起的生活,现在你又要让他们变出去,那么你能给它们一个1.5万年以前的自然环境吗?另外,你打算通过什么途径再让他们变回去呢?还是说要让他们再饥寒交迫的在外面适应1.5万年???并且你也利用这1.5万年来让地球变回原来的样子吗???那我善意的提醒下现在的地球环境,绿地沙漠化,雨林缩小,全球变暖,极地冰面融化加速,物种因为人的杀戮和生活环境的恶劣正在迅速减少,请问你要拿什么来帮助地球回到以前的样子,帮助猫和狗变回它们老祖宗的样子呢?我相信全世界都在盼望着您拿出一个可行性方案来,如果您真的能拿出这个解决方案,我相信安南都会心甘情愿把自己的位置让给你坐,那你可给我们中国人长了脸了,这脸都快长成马脸那么长了呢!
2006年05月23日 18点05分 4
level 1
家有乐乐 楼主
当然了,理屈词穷的最后阶段通常都会搬出来:野猫野狗如何如何也能正常生存,以及物竞天择,其他物种即使灭亡也是活该的混蛋理论.我就再耐心一点的告诉你:所谓的野猫野狗正确称呼是流浪猫流浪狗,虽然有小部分是从小出生在家庭之外的,但那也都是因为他们的父母被人为的从家庭中抛弃了出来,而使他们的生活无法得到应有的照顾,并非他们从几万年前就一直是那种状态生存的.如果真正是所谓野生动物的话,它就不需要依靠人类的垃圾果腹,不需要躲在人类的屋檐底下避雨,更不需要在这样寒冷的冬天里冒着生命危险躲在刚停稳的汽车底下依靠排气管的余温取暖。当然,希望你不要假装渊博的把诸如棕鬣狗,斑鬣狗之类的你所不了解的生物名称拿出来证明你的论断,因为那只能说明你有多无知,鬣狗是一种完全与我们所说的狗无关的动物,这在任何一本教科书上都可以找到。而“物竞天择”发展到了极端就是其他“物”都被“人”给“竞”没了,“人”就该“被天择”了。 企图教育我的老大啊,你这种态度应该让我们这种平凡人怎么来评价呢?拜托,给点面子,别再摆出这么一副众人皆醉我独醒的嘴脸啦,不流行啦,很丢人的呢,这世道已经不管这种言行叫清高了,这叫傻X,叫装JIN,文雅点的名字叫“庄雅亭”,你不会老土到连这些称号都不懂吧!BTW:现在也不流行用鄙视动物抬高人类地位来表示自己的POWERFUL了,那叫没有仁爱之心,只能显示你有多没水准,多没世界观,多没爱心,只能证明你的没文化。天啊,说到这里,我都替你流冷汗了。算了算了,我也把对猫猫狗狗的同情心分你一点,用我不多的悲天悯人情怀同情你一把,不再骂你了哈,可怜的孩子啊,赶紧回家找爸爸妈妈的怀抱哭去吧,不怪你了不怪你了哈,我只当是跟不懂事情的小朋友讲科学了哈!乖~~~~不哭啦,以后记得要学好,多做善事,不要随便找人吵架!!!
2006年05月23日 18点05分 5
level 1
*文思泉涌,妞X啊哈哈哈哈哈哈哈~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~^_^
2006年05月23日 18点05分 6
level 1
**我们小乐乐是说,要和猫猫狗狗打成一片别以为自己是牛X,就自认为鸟不起呵呵呵~~~~~~~~~~~~~~^_^小乐乐,顺便问一句,保送的事情,搞定了?
2006年05月23日 18点05分 7
level 1
ddddddddddddd
2006年05月24日 05点05分 8
level 1
家有乐乐 楼主
……!^_^
2006年05月29日 18点05分 9
level 1
乐乐 也算是个小神仙妹妹了 呵呵呵~
2006年05月30日 17点05分 10
level 0
我以后不敢吃狗肉了
2006年06月02日 19点06分 11
level 1
嗯,应该保送
2006年06月03日 03点06分 12
level 1
为什么会给一等甲级战犯溥仪塑像?到底谁疯了?这个世界变的好奇怪呀
2006年06月03日 06点06分 13
level 1
家有乐乐 楼主
……!!
2006年06月03日 09点06分 15
1