查了一下，算是老牌日媒，主要的经营范围是娱乐圈的绯闻，还有日本皇室的新闻之类的话题。好像之前还获过奖。从性质来看是周刑，而且花边小报消息的可信度应该算是比较低。

Gpt查的一些业内人士的评价
1. 神林広恵（媒体评论人）
> 原文（摘自其专栏《女性週刊誌ぶった斬り！》介绍）：“下世話、醜聞、スキャンダル――。長く女性の“欲望”に応えてきた女性週刊誌を、伝説のスキャンダル雑誌『噂の真相』の元デスク神林広恵が、ぶった斬る！”
中文译文：“低俗、丑闻、爆料——长期迎合女性‘欲望’的女性週刊誌，由传说中丑闻杂志《噂の真相》前编辑神林広恵来一刀斩开！”
分析：这段话中，“迎合女性‘欲望’”、“低俗、丑闻、爆料”这些词汇都带有较强批判色彩，暗示神林认为女性週刊誌（包括週刊女性）在报导中常侧重于“吸引眼球”“娱乐化”“爆料化”，而不一定强调调查或事实核实。
---
2. 来自媒体采访——关于女性週刊誌Web版编辑的自述
> 原文（来自 ENCOUNT 的采访）：“『精度をより高める』責任感、ＰＶ数のストレスも” —— 女性週刊誌ウェブ担当者の本音として。
中文译文：“要‘进一步提高精度’的责任感，以及页面浏览数（PV）所带来的压力” —— 来自女性週刊誌网络版负责人的真实声音。
分析：这条评价呈现的是较为正面的视角：编辑本人承认“精度”（即内容准确性／核实程度）是问题之一，同时也承认数字指标（PV）对内容选题／呈现方式的影响。这说明该媒体也有在“改进取材／核查”的意向。
---
3. 媒体观察评论／第三方视角
> 原文（来自 The Sun （香港）关于日本艺能新闻形式的评论）：“日本报导艺能界新闻的平面传媒可分三大类…… 第二类是八卦杂志如《女性自身》，《FLASH》及《FRIDAY》更雇用狗仔队偷拍；…… 消息真确性存疑。”
中文译文：“日本报道艺能界新闻的平面媒体可分为三大类……第二类是八卦杂志，例如《女性自身》、《FLASH》及《FRIDAY》更雇用狗仔队偷拍；……消息真确性存疑。”
分析：虽然此处并未直接点名「週刊女性」，但谈论的是“女性週刊誌／八卦杂志”整体类型的批判语境。由此可推，业内或观察者可能将週刊女性所处的媒体范畴（女性週刊・八卦／绯闻导向）视为存在“真伪／核实”风险的类别之一。

是啊周女是正经杂志。。ps那个字是“刊”

周刑女性绷不住了

周女是正经纸媒，女自和女七也是，不过名气没有文春大