第一次见这样的判断推理，我4个选项一个都排除不了。说下考试的时候完全没思路。感觉很绕，后面看了答案理解选b，但确实想不通这题。求局长们点悟一下

这题争议题粉笔也没解析，花生选c，这题争议在于甲的观点是雷震子不是雷神还是雷神不是负责打雷的，很绕而且没啥道理，考场上遇到这题不怕做错就怕浪费了时间。

我也觉得c

最后一句说的甲的假设吧，乙是认定了雷神打雷

这题就很像平常说话，没啥逻辑

看了你说是b，让我一直很绕，不能理解，看了评论选c，我感觉才对，不支持甲做判断的论据，雷震子出生前天空打雷，那么d首先排除，b的话，雷震子之前没有雷神，雷神打雷，那么有雷，就是反对，a我没想明白

看过来感觉是C啊，反正我在考场肯定选C

我是这样理解的：基于讨论的是封神演义这个神魔小说背景 甲问：雷震子最后封的什么神？ 乙说：雷神。 甲问：雷神什么滴干活？ 乙说：打雷滴干活。 甲反驳：不可能，雷震子出生之前天空难道就没有雷神去打雷了？ 甲的观点是，雷震子封雷神之前一定是有其他雷神的，所以雷震子之前没有雷神，是不符合甲的断定的。

甲的断定是雷震子出生之前天空不打雷。要求你找这个断定的前提，就是加强题。d项是雷震子出生前就打雷，所以是削弱。选d

我的看法，甲的论点可能是雷震子不是雷神，A、D作为前提，C作为前提其实是有瑕疵的，它和A作用相似但远不及A精确；或可能是雷神不负责打雷，B、D作为前提。两种可能都要考虑，应该选C合适一些

c，c 这不是结论吗

首先甲的结论是「因为雷震子出生之前，天空也会打雷，所以雷震子不是雷神，或者雷神不负责打雷」，但是他这个结论默认了一些前提。
d很明显就是甲的前提，因为很明显也存在「雷震子出生之前，确实不会打雷的可能」。
c选项是乙的观点，所以一定是甲结论的前提，他就是基于乙的说法来反驳乙的。
a虽然甲没有直说，但也是甲的前提，因为假如「天空负责打雷的不止雷神」，那么甲的结论就错了。
b，假如b是前提，且雷神是打雷的，那要不然「之前确实不打雷」，要不然「还有别的负责打雷」，很明显和ad冲突了

我认为甲的最后一句话涉及两个方面的假设，一是大家都能想到的，如何用神话解释雷震子之前的打雷现象就是A和D。二是要解释为什么能用雷神解释打雷现象，也就是C，这是为了排除挂羊头卖狗肉的可能，这也是大家容易忽视的角度。个人拙见，还望指正

首先排除A和D，如果把C的改成“只有雷神负责天空打雷”都还能理解，也就是和A一样。但是BC里确实不好选我只能蒙一个

应该是C。